直新聞：我們還注意到，拜登在談話(huà)里重申美國對《北大西洋公約》第5條也就是盟國安全承諾，并對俄國內政治風(fēng)波表達關(guān)切。您認為今年內美俄關(guān)系轉圜有希望嗎？
特約評論員 吳健：這就是我前面說(shuō)的，大競爭不變，小協(xié)商微調。大家都說(shuō)，美國制定政策以國家利益為出發(fā)點(diǎn)，美國與別的大國的關(guān)系究竟合作多還是競爭多，比例取決于相關(guān)國家與自己的利益一致性有多高，比方說(shuō)，今天，美國還想在國際空間站上跟俄羅斯合作，因為只有俄羅斯能將人員物資送過(guò)去，而美俄情報機關(guān)哪怕在特朗普時(shí)代都能合作，就因為這對兩國反恐安全有用。
但美俄利益在歐洲和中東嚴重對立，加上冷戰勝利30周年的“歷史榮光”依然對美國建制派有影響，對俄“民主改造”、馴化迷途的“北極熊”的意識形態(tài)沖動(dòng)從未消弭，這都造成了拜登與普京的禮節性電話(huà)里，依然咄咄逼人。
但這不是說(shuō)今后的美俄關(guān)系就是特朗普時(shí)代的“延續”。保加利亞學(xué)者克勒斯特夫提供了一個(gè)很有價(jià)值的視角，那就是民粹主義的特朗普執政，不僅搞亂了美國，也搞亂了俄羅斯，特別是動(dòng)蕩和不確定的“政治湍流”造成全球性地緣政治混沌。
要知道，西方總是攻擊普京通過(guò)“出乎意料”的主動(dòng)出擊，打破西方思維慣例介入烏克蘭、敘利亞等等事態(tài)，得以發(fā)揮超出俄能力之外的國際作用，并有不凡表現，可當本錢(qián)比自己大得多的特朗普也來(lái)玩這一套，就導致世人被特朗普而不是普京吸引走了。
更棘手的是，從普京的角度看，更危險的是國內像納瓦利內這樣的泛民主勢力愛(ài)上了特朗普的造反方式，美國記者曾報道，俄老百姓對特朗普的看法驚人的好，原因是他們對生活乃至政治都持有與特朗普相同的憤世嫉俗的看法，容易沖動(dòng)，只信家人，并隨時(shí)準備炮轟建制派。
站到普京的立場(chǎng)，相對溫和、政策可預期的拜登，至少可以“說(shuō)一不二”，談成的合作能落實(shí)，談不成的對抗可控制，而且穩定的俄美關(guān)系，也能讓自己把更多精力放到國內，解決經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題。
一句話(huà)，但凡美國壓力稍微松點(diǎn)，經(jīng)濟總量還不如美國紐約州的俄羅斯就不想當“戰斗民族”，因為不能靠“武裝到牙齒”來(lái)“填飽肚子”。
來(lái)源：直新聞
