此外，黃捷罷免案之所以能夠成案，必然有其深層原因。島內很多大咖級政治人物紛紛趕到高雄鳳山助陣，其中究竟有多少政客，曾經(jīng)傾聽(tīng)過(guò)鳳山市民的不滿(mǎn)原因，其實(shí)值得懷疑。假若各方援軍只知在街頭造勢，卻不愿探訪(fǎng)民情、紓解情緒、化解怨懟，顯然是不得其法。更讓人不得不懷疑，這些政治明星不過(guò)是來(lái)湊個(gè)熱鬧，所圖還是本身能在媒體曝光，島內的政治生態(tài)已經(jīng)淪為黨同伐異的站隊斗爭，連傾聽(tīng)民意這種表面的遮羞布都不需要了。
從民進(jìn)黨的得失來(lái)看，表面上是取得了“罷捷案”的勝利，但是損失也是明顯的，冤冤相報的政治生態(tài)纏斗之下，沒(méi)有贏(yíng)家。
首先，蔡英文兩次明示“保捷”，造成選情激化，“罷捷”團體4日到地檢署告發(fā)蔡英文違反“選罷法”，使蔡英文成了第一個(gè)因罷免案而被告的臺當局領(lǐng)導人。
其次，從民進(jìn)黨投入的投入的資源及能動(dòng)員所花的力氣上看，這個(gè)結果只能說(shuō)差強人意。此次罷免案，蔡英文下了軍令，林飛帆祭出了染紅牌，吳怡農等召喚了年輕人，民代們比照選舉節奏輪番上陣助威，民進(jìn)黨只贏(yíng)了一萬(wàn)多票，但2020年大選及民代選舉中，蔡英文及許智杰在鳳山區均拿了超過(guò)十一萬(wàn)票。開(kāi)出此結果，民進(jìn)黨值得高興嗎？
當初民進(jìn)黨“因人立法”，為罷免韓國瑜而降低門(mén)坎，所以才引發(fā)后續此等罷免對抗風(fēng)潮。由此可以看出，罷免其實(shí)是一柄雙刃劍，傷人的時(shí)候不慎也會(huì )自傷。更嚴重的是，這種冤冤相報的政治惡斗很難叫停，而后果就是島內的民意也會(huì )隨著(zhù)一次次被撕裂。（文／石葦）
