自2月26日，海關(guān)總署發(fā)布關(guān)于暫停進(jìn)口臺灣菠蘿的通知后，時(shí)至今日，臺灣菠蘿相關(guān)話(huà)題一直成為島內熱搜。在這次“菠蘿風(fēng)波”當中，島內不少“怪現象”一再刷新兩岸網(wǎng)友三觀(guān)，讓我們看到了臺灣混亂的社會(huì )生態(tài)和荒誕的政治氛圍。
綠營(yíng)名嘴“名場(chǎng)面”扎堆
在這起“菠蘿事件”當中，最令大陸網(wǎng)友印象深刻、跌破眼鏡的，恐怕是島內綠營(yíng)各家“名嘴”的一系列名場(chǎng)面。比如，資深媒體人黃創(chuàng )夏所謂的“18公斤鳳梨論”，“每人每天18公斤，連續吃?xún)蓚€(gè)星期，很難嗎？”。該言論“振聾發(fā)聵”，一言既出，立即成為火遍兩岸互聯(lián)網(wǎng)的“爆梗”。
除了大批網(wǎng)友在相關(guān)報道下留言互動(dòng)外，眾多海內外自媒體也紛紛以“18公斤鳳梨”為素材拍攝大量“評測視頻”，最后得出“你（黃創(chuàng )夏）自己吃18公斤，你全家吃18公斤”的“結論”。島內綠媒也因此被網(wǎng)友戲稱(chēng)“已成德云社最大競爭對手”。
除此之外，臺媒還有不少“網(wǎng)紅言論”，比如有節目在推銷(xiāo)鳳梨時(shí)大喊“鳳梨1個(gè)10塊，3個(gè)50塊”；
比如被稱(chēng)為“土房哥”的臺軍退役將領(lǐng)于北辰稱(chēng)“之前的臺灣鳳梨都被大陸吃掉，世界其他地方都沒(méi)法享受”；
比如自稱(chēng)為“臺南關(guān)廟鳳梨王子”的南部農民楊宇帆在政論節目上夸口稱(chēng)，“臺灣鳳梨出口大陸超簡(jiǎn)單，只要看起來(lái)像鳳梨就好，今天把吃的菜頭（蘿卜）弄得像鳳梨，他們可能也會(huì )要”；還有綠媒炒作大陸之所以停止進(jìn)口鳳梨，是因為“吃不起”。種種荒誕言論匪夷所思，但無(wú)一例外都成為“吃瓜網(wǎng)友”津津樂(lè )道的段子。
民進(jìn)黨當局“小丑三步走”
當島內外網(wǎng)友對綠媒相關(guān)言論發(fā)起群嘲之時(shí)，事實(shí)上，民進(jìn)黨當局政客的表現也不遑多讓。縱觀(guān)民進(jìn)黨政客對大陸暫停進(jìn)口臺灣菠蘿的反應，也延續了相關(guān)“臺媒小丑”的做法。我們可以總結為“三步走”戰略。第一步，甩鍋卸責，堅稱(chēng)菠蘿沒(méi)問(wèn)題；第二步，政治操作，經(jīng)濟事務(wù)不談，只講政治動(dòng)機；第三步，污蔑丑化，以各種光怪陸離言論混淆是非，強化大陸人是“次等公民”的論調，提高“反中”“仇中”情緒。
我們來(lái)一步一步逐個(gè)分析。先說(shuō)甩鍋。國臺辦發(fā)言人進(jìn)行回應后，臺“農委會(huì )主委”陳吉仲舉行記者會(huì )。過(guò)程中，陳吉仲多次強調，臺灣菠蘿只有10幾個(gè)批次有問(wèn)題，其他大部分品質(zhì)良好，合格率超過(guò)99.79%。
這個(gè)合格率是不是很驚人？但幾天后有中國國民黨民代爆料，這一超高合格率，不是贏(yíng)在品質(zhì)，而是贏(yíng)在算法。爆料稱(chēng)，臺灣鳳梨出口大陸若檢疫到介殼蟲(chóng)，就會(huì )被銷(xiāo)毀或退運。商家大部分選擇退運，因為還可以回到臺灣賣(mài)，而退運不列入合格率的計算，這就是所謂99.79%合格率的真相。
再來(lái)看政治操作。還以陳吉仲為例，作為臺灣地區農業(yè)事務(wù)的一把手，面對大陸暫停進(jìn)口通知，陳吉仲完全沒(méi)有就其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行反思，而是在記者會(huì )上就開(kāi)始對大陸進(jìn)行政治抹黑。他聲稱(chēng)，有問(wèn)題的菠蘿批次都發(fā)生在去年10月以前，大陸為什么要在今年2月份才宣布這一通知？這不是政治動(dòng)作嗎？
這一言論在島內同樣具有迷惑性。不過(guò)，還是數天后，有臺灣學(xué)者指出，陳吉仲有什么可意外的？在正式對外發(fā)布通知前，大陸方面已經(jīng)通過(guò)經(jīng)濟溝通渠道，通知了臺灣十次菠蘿檢疫問(wèn)題，但臺灣方面并未就此檢討。可以說(shuō)，陳吉仲在記者會(huì )上表現出的驚訝、甚至哽咽，完全是在“彪演技”。
另外，陳吉仲等綠營(yíng)政客還常常提到，要到世界貿易組織（WTO）申訴，稱(chēng)大陸決定有違國際貿易公平。對此，有臺灣學(xué)者指出，大陸只禁我們一項水果輸入，而臺灣目前卻不準大陸600多項農產(chǎn)品輸入，“要怎么向WTO申訴？”
在事件發(fā)生后，民進(jìn)黨各級政客均第一時(shí)間在社交媒體更新了“吃鳳梨，挺果農”之類(lèi)的海報文宣，制作精良，創(chuàng )意十足，不知道內情的還以為是在慶祝什么“菠蘿節日”。
緊接著(zhù)政治炒作的，是民進(jìn)黨政客及媒體散布的各種自嗨言論。包括前文所提到的“18公斤”“大陸吃不起”等論調，都完全不顧事實(shí)，只是粗暴通過(guò)接連不斷的謠言轟炸，混淆島內視聽(tīng)，轉移問(wèn)題焦點(diǎn)。
菠蘿如“核彈”，炸出一地荒唐
這三步走下來(lái)，我們看到，一顆小小的菠蘿，好像是落在民進(jìn)黨當局權力中心的一顆“核彈”，炸出了一眾嘩眾取寵的政治小丑和滿(mǎn)地荒唐。但這些操作過(guò)后，大陸暫停進(jìn)口的結果有所改變嗎？臺灣菠蘿的銷(xiāo)路會(huì )更好嗎？答案一目了然。民進(jìn)黨政客越是在政治上熱熱鬧鬧，上竄下跳，越是難解經(jīng)濟領(lǐng)域面臨的問(wèn)題。
不少島內果農表示，政客的表演和作秀，完全無(wú)助于菠蘿銷(xiāo)量。民進(jìn)黨當局聲稱(chēng)要補貼10億元新臺幣，果農則表示，要輔導農業(yè)、農民需要長(cháng)遠計劃，不是發(fā)生問(wèn)題就砸錢(qián)，而且錢(qián)進(jìn)了誰(shuí)的口袋？農民會(huì )有感嗎？他說(shuō)，要當領(lǐng)導人就要先顧好老百姓的肚子，農民吃不飽要怎么幫臺灣農業(yè)打拼，遑論上戰場(chǎng)？
有島內專(zhuān)家指出，“菠蘿事件”本來(lái)就是一件單純的經(jīng)濟議題，只要民進(jìn)黨當局及時(shí)通過(guò)兩岸既有經(jīng)濟渠道與大陸方面進(jìn)行溝通，并提升自身產(chǎn)品品質(zhì)，不僅能夠輕松解決這一問(wèn)題，甚至可借此機會(huì )探討兩岸恢復溝通機制等事宜。
但顯然，民進(jìn)黨當局完全走在了正確道路的反面，通過(guò)炒民粹的慣性操作，讓經(jīng)濟問(wèn)題無(wú)限放大為政治爭議。歸根結底，不僅損害了島內鳳梨農的切身利益，甚至對臺灣水果出口、兩岸經(jīng)貿往來(lái)以及兩岸關(guān)系發(fā)展都制造了新的障礙和危機。
民進(jìn)黨當局對臺灣經(jīng)濟和社會(huì )的破壞力度、深度，遠勝于導彈；民進(jìn)黨若長(cháng)期執政，等于臺灣長(cháng)期民粹，等于長(cháng)期沉淪。
去年兩岸貿易額再創(chuàng )新高，臺灣順差高達1400多億美元，對大陸進(jìn)口依存度超過(guò)43%。如今大陸方面因檢疫問(wèn)題僅暫停菠蘿一項，可謂“九牛之一毛”，就在島內掀起如此驚濤駭浪。難怪有網(wǎng)友感嘆，兩岸統一可能用不到解放軍了。
看起來(lái)，這種說(shuō)法也不是沒(méi)道理。（中國臺灣網(wǎng) 關(guān)其行）
