廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心副主任、教授、博士生導師唐永紅
據中評社報道 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心副主任、教授、博士生導師唐永紅于美國洛杉磯當地時(shí)間4月24日應邀出席了美國“海外中國國民黨聯(lián)盟”舉辦的網(wǎng)絡(luò )視頻論壇并作了主題演講。唐永紅強調：“在當前的臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)格局下，國民黨若放棄‘九二共識’，甚至徹底‘綠化’而主張‘臺獨’，‘拿香跟拜’，不僅未必能夠獲得那些不認同‘九二共識’的民眾的選票，反而會(huì )首先丟失那些認同‘九二共識’的民眾的選票。從更長(cháng)遠的未來(lái)看，國民黨若放棄‘九二共識’，將來(lái)必會(huì )遭到‘政治覺(jué)醒’的臺灣民眾的放棄。”
唐永紅主題演講的內容全文如下：
近20多年來(lái)，臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)已然發(fā)生了幾個(gè)重大質(zhì)變：一是政黨發(fā)展方面，在“國退民進(jìn)”的量變中實(shí)現了從“國強民弱”到“國弱民強”的質(zhì)變；二是意識形態(tài)方面，在“藍消綠漲”的量變中實(shí)現了從“藍大綠小”到“藍小綠大”的質(zhì)變；三是“國家認同”方面，在“國家認同”疏離的量變中實(shí)現了從“兩岸一國”到“一中一臺”的質(zhì)變；四是統“獨”意愿方面，在“統消獨漲”的量變中實(shí)現了從“追求統一”到“追求獨立”的質(zhì)變；五是統“獨”力量方面，在“統消獨漲”的量變中實(shí)現了從“統大獨小”到“統小獨大”的質(zhì)變。
臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)結構從量變到質(zhì)變的轉變，基本上直觀(guān)地體現在歷屆“大選”中國民兩黨或藍綠兩大陣營(yíng)所推出的臺灣地區領(lǐng)導人候選人的得票率及所謂“立法委員”選舉中國民兩黨或藍綠兩大陣營(yíng)“立法委員”的席次的此消彼長(cháng)的變化中。事實(shí)上，當前臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)的上述五大質(zhì)變，也已為不公開(kāi)的內部民意調查以及眾多公開(kāi)的民意調查所一再揭示。
臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)質(zhì)變是由諸多因素長(cháng)期綜合作用形成的。以臺灣民眾的“國家認同”與統一意愿為例。當前，臺灣民眾普遍偏向維持現狀，不愿統一，傾向“獨立”，特別是“國家認同”疏離及年輕世代“天然獨”，既有客觀(guān)層面的因素，也有主觀(guān)層面的原因，既有歷史因素，也有現實(shí)原因，但主要的根源性問(wèn)題在于近20多年來(lái)以民進(jìn)黨為代表的臺灣綠營(yíng)政治勢力刻意運用臺灣內部的基于“一邊一國”或“一中一臺”定位并運作的政治體系、教育體系與輿論體系，利用各種機會(huì )與條件，不斷型塑“仇中”、“恐中”、“反中”、“臺獨”意識形態(tài)的結果，不斷改變臺灣民眾的“國家認同”與統一意愿的結果。事實(shí)上，近20多年來(lái)，在對臺灣社會(huì )意識形態(tài)的引領(lǐng)方面，民進(jìn)黨是長(cháng)期堅持不懈、積極作為；而自臺灣開(kāi)放“報禁”、“黨禁”之后，國民黨在反對“臺獨”方面，基本上長(cháng)期作壁上觀(guān)、消極無(wú)為。所謂“天然獨”實(shí)則是“人造獨”。
臺灣早已是一個(gè)實(shí)行政黨政治與選舉政治的自下而上的選舉社會(huì )。在臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)上述五大質(zhì)變的背景下，民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力當前在兩岸關(guān)系性質(zhì)定位及發(fā)展取向上“政治正確”，獲得臺灣多數民眾特別是年輕世代的認同與支持，已經(jīng)進(jìn)入“政治正確”的政治收獲期。這就是為什么在近幾次“大選”中民進(jìn)黨總是尋找機會(huì )主打基于“一中一臺”定位的“主權牌”或者“統獨牌”，而且每每湊效。
在上述背景下，臺灣“大選”中，民進(jìn)黨很容易操作基于“一中一臺”定位的“主權牌”及“統獨牌”而獲得被洗腦的臺灣民眾特別是年輕世代的認同與支持。本人在2016年臺灣“大選”后接受香港中國評論通訊社采訪(fǎng)時(shí)曾預言4年后如果臺灣民生經(jīng)濟沒(méi)有大的惡化的情形下，民進(jìn)黨繼續“執政”臺灣將是大概率事件，并可能有12年的“執政”機會(huì )。2020年“大選”已驗證了本人的部分預言。2020年“大選”后本人再次接受香港中國評論通訊社采訪(fǎng)時(shí)已再次做此預言：4年后，如果臺灣安全無(wú)虞，民生經(jīng)濟沒(méi)有大的惡化，民進(jìn)黨當局也沒(méi)有出現大的貪腐等不公不義問(wèn)題以及反民主反自由問(wèn)題，民進(jìn)黨將繼續“執政”臺灣。
事實(shí)上，臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)上述五大質(zhì)變是近20多年來(lái)逐步量變所形成的，一旦形成，在今后的相當長(cháng)的時(shí)期之類(lèi)的量變過(guò)程中就具有一定的質(zhì)的穩定性，成為影響臺灣選舉結果的一個(gè)主要的內因。就2020年臺灣“大選”而言，外部因素的影響看起來(lái)是蠻大的，但是外因能夠起作用，主要是因為有內因的基礎，畢竟內因是事物變化的根據。在這種內因的基礎上，當臺灣外部環(huán)境提供了民進(jìn)黨打“主權牌”、“統獨牌”的契機時(shí)，外因的作用就會(huì )顯得很強大。當然，臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)是會(huì )變化的，但從新的量變到新的質(zhì)變則是需要較長(cháng)時(shí)間的，而變化的方向更取決于兩岸主要政黨在引領(lǐng)臺灣民心民意方面的有效作為。
總之，臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)已經(jīng)出現了上述五大質(zhì)變，意味著(zhù)民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力已經(jīng)進(jìn)入到“政治正確”的政治收獲期。平素不重視引領(lǐng)民意、選舉時(shí)為了選票而以所謂順應民意而“拿香跟拜”的藍營(yíng)在野黨，短期上要贏(yíng)得“大選”與“執政權”基本上是無(wú)濟于事的，甚至于事無(wú)補的，除非在民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力執政下的臺灣出現了嚴重的“國家安全”與民生經(jīng)濟問(wèn)題，以及不公不義與反民主反自由問(wèn)題。
而現實(shí)中，由于民進(jìn)黨當局拒不認同“九二共識”，大搞“臺獨”分裂活動(dòng)以推進(jìn)其所謂的“國家正常化”，甚至勾連外國反華勢力，嚴重損害包括臺灣的整個(gè)中國在領(lǐng)土、主權、安全、發(fā)展等層面的核心利益，敵我矛盾已經(jīng)成為兩岸之間的主要矛盾。這種情形如果繼續下去，臺海和平、臺灣安全將隨時(shí)可能生變。
特別值得注意的是，臺灣社會(huì )生態(tài)出現上述質(zhì)變的同時(shí)，也正在孕育一個(gè)新的脈動(dòng)。近20年來(lái)的經(jīng)濟全球化加劇了貧富分化，廣大庶民獲得感不足。特別是臺灣因未能處理好兩岸關(guān)系而自我邊緣化（不克整合利用中國大陸的資源與市場(chǎng)來(lái)發(fā)展自己，也不克對外簽訂FTA之類(lèi)的協(xié)議），導致經(jīng)濟成長(cháng)持續下滑，長(cháng)期呈現“悶經(jīng)濟”局面，廣大庶民對很難賺錢(qián)的民生經(jīng)濟困境越來(lái)越不滿(mǎn)。很多庶民開(kāi)始“經(jīng)濟覺(jué)醒”，特別是那些45歲以上的民眾曾經(jīng)歷過(guò)“錢(qián)淹腳目”的時(shí)代，發(fā)現近20年來(lái)越來(lái)越難賺錢(qián)了，所以率先“經(jīng)濟覺(jué)醒”。結果，臺灣社會(huì )開(kāi)始出現庶民因“經(jīng)濟覺(jué)醒”而“起義”的現象。這正是所謂“韓流”的主要成因。
但是，臺灣民眾的“經(jīng)濟覺(jué)醒”還遠沒(méi)有完成，特別是那些尚未工作、靠著(zhù)父母的積蓄維持“小確幸”的一幫年輕世代，他們并沒(méi)有他們父輩那樣的經(jīng)歷，不僅沒(méi)有“經(jīng)濟覺(jué)醒”，更不用談“政治覺(jué)醒”。那些已經(jīng)工作的年輕世代雖然已經(jīng)體會(huì )到滿(mǎn)意薪資的工作很難找到，但因未曾經(jīng)歷過(guò)臺灣錢(qián)淹腳目的時(shí)代而視當前“悶經(jīng)濟”狀態(tài)為發(fā)達經(jīng)濟體之常態(tài)，因此也不會(huì )去多加反思。
“政治覺(jué)醒”就是要明白，為什么今天臺灣民生經(jīng)濟搞不好。臺灣多數民眾尚未認識到，在中國大陸成為經(jīng)濟全球化的一個(gè)主要中心的國際政治經(jīng)濟格局下，當前臺灣民生經(jīng)濟搞不好呈現“悶經(jīng)濟”狀態(tài)的主要的根本性原因在于搞不好兩岸關(guān)系而邊緣化，因而難以有效地全球化運作，島內外投資人因臺灣出口環(huán)境、投資環(huán)境、發(fā)展環(huán)境不好而不愿意在島內投資生產(chǎn)。那些即便是已經(jīng)“經(jīng)濟覺(jué)醒”的庶民，也還有很多人沒(méi)有達到“政治覺(jué)醒”階段。而沒(méi)有“政治覺(jué)醒”的民眾特別是年輕世代基本上是容易接受民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力在兩岸關(guān)系方面的主張的。
但是，如果臺灣的民生經(jīng)濟繼續惡化下去，“窮則思變”，“痛則通”，將來(lái)會(huì )有更多的民眾“經(jīng)濟覺(jué)醒”，進(jìn)而“政治覺(jué)醒”。廣大臺灣民眾一旦“經(jīng)濟覺(jué)醒”并“政治覺(jué)醒”，必將要求處理好兩岸關(guān)系而拒絕民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力的政治主張。屆時(shí)，民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力如果不調整其兩岸關(guān)系主張，就會(huì )被覺(jué)醒的庶民所拋棄。
面對臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)已經(jīng)出現的上述五大質(zhì)變，面對臺灣社會(huì )開(kāi)始出現庶民因“經(jīng)濟覺(jué)醒”而“起義”的現象，考慮到臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)的再變化以及臺灣民眾從“經(jīng)濟覺(jué)醒”走向“政治覺(jué)醒”既需要較長(cháng)的時(shí)間，也需要積極作為，國民黨想要東山再起，當前需要擁有戰略思維，保持戰略定力，需要堅守“九二共識”，等待廣大“庶民覺(jué)醒”，更需要重拾理念，凝聚組織，特別是需要就“九二共識”與臺灣的安全、發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行有力論述，在臺灣社會(huì )意識形態(tài)走向方面進(jìn)行長(cháng)期經(jīng)營(yíng)，重視教育與宣傳的作用，才能吸引民眾，增強政黨競爭力。
而在當前的臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)格局下，國民黨若放棄“九二共識”，甚至徹底“綠化”而主張“臺獨”，“拿香跟拜”，不僅未必能夠獲得那些不認同“九二共識”的民眾的選票，反而會(huì )首先丟失那些認同“九二共識”的民眾的選票。從更長(cháng)遠的未來(lái)看，國民黨若放棄“九二共識”，將來(lái)必會(huì )遭到“政治覺(jué)醒”的臺灣民眾的放棄。
