美國海軍陸戰隊擬進(jìn)行改革應對新局勢，臺軍智庫“國防院”近期“順勢”發(fā)布報告稱(chēng)，若印太沖突爆發(fā)，為了給后方友軍主力開(kāi)路，臺灣可作為“遠征前進(jìn)基地作戰的關(guān)鍵核心”與美國海軍陸戰隊協(xié)同進(jìn)行逆登陸作戰，夾擊解放軍。

臺灣親綠的自由電子報17日稱(chēng)，“國防院”近期發(fā)布“國防安全雙周報”，闡述美海軍陸戰隊新作戰模式與臺灣潛在的角色，由網(wǎng)絡(luò )安全所學(xué)者謝沛學(xué)撰寫(xiě)。報告稱(chēng)，為因應與大陸在印太地區可能的軍事沖突，美國海軍陸戰隊高層相信今后陸戰隊須轉型為具“遠程精準打擊能力”的分散小部隊，執行“遠征前進(jìn)基地作戰”任務(wù)，以垂直起降的MV—22“魚(yú)鷹”式旋翼機、瀕海戰斗艦、突襲快艇搭配無(wú)人載具，快速在選定的島嶼、島礁間進(jìn)行突襲并迅速撤離的機動(dòng)作戰，目的在于將對手領(lǐng)域周邊的一連串島嶼、島礁改造成導彈陣地。而臺灣可作為“遠征前進(jìn)基地作戰”的“關(guān)鍵核心”，若美海軍陸戰隊將臺灣及所屬周邊小島作為“遠征基地” 一環(huán)，在戰事發(fā)生初期，至少有宜蘭、花蓮、綠島、蘭嶼、小琉球及東沙這6個(gè)地點(diǎn)，可供部署機動(dòng)導彈發(fā)射車(chē)。美軍同時(shí)可協(xié)助臺灣進(jìn)行“逆登陸作戰”，即從已登陸上岸的“敵方部隊”后方搶灘登陸，與臺軍前后夾擊“敵軍”。而臺軍是否具備相應的登陸作戰能力，便是臺美雙方能否協(xié)同進(jìn)行“逆登陸作戰”的客觀(guān)條件。

報告想定臺軍近期服役的“玉山級”兩棲船塢運輸艦可扮演重要角色，以該級艦為首的兩棲作戰編隊可先轉移至宜蘭、東部外海，若解放軍“強行”在臺灣北部展開(kāi)登陸作戰，美軍可通過(guò)戰機、B—1B轟炸機、AGM—158C反艦導彈等配合臺軍“雄風(fēng)2E”導彈，壓制解放軍第一線(xiàn)據點(diǎn)、陸基機場(chǎng)起降能力與導彈打擊能量。

對于這份報告，不少島內網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。有臺灣網(wǎng)友說(shuō)：“自己想死，別把臺灣拖下水！”“自嗨用的假新聞，連影子都沒(méi)有！”還有網(wǎng)友認為“國防院”被美國滲透了，質(zhì)疑它是在協(xié)助美國入侵臺灣，甚至用“自帶狗糧的看門(mén)狗”來(lái)形容。

事實(shí)上關(guān)于美國海軍陸戰隊，島內有些人一直很“惦記”。2019年4月，美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）的一個(gè)“證實(shí)”令綠媒“雀躍”。AIT臺北辦事處稱(chēng)，該機構多年來(lái)一直有美國現役軍人，辦事處遷至臺北內湖的新館后，仍會(huì )有美國現役軍人。但美國國務(wù)院隨即表示，美方的政策沒(méi)有改變，仍致力于基于美中三個(gè)聯(lián)合公報和“與臺灣關(guān)系法”的一個(gè)中國政策。有臺媒稱(chēng)，AIT所謂的有陸戰隊進(jìn)駐，是指2005年起AIT臺北辦事處的“聯(lián)絡(luò )事務(wù)組”在原有陸、海、空軍現役軍官之外增編一名陸戰隊軍官，職能相當于武官。2020年11月，臺“海軍總部”又證實(shí)美國海軍陸戰隊來(lái)臺，教導臺軍突擊舟等作戰課程。但美國五角大樓發(fā)言人在通過(guò)印度太平洋司令部發(fā)給《星條旗報》的聲明中稱(chēng)，有關(guān)美國海軍陸戰隊在臺灣的報道是“不準確的”，“美國仍然致力于我們的一個(gè)中國政策”。《星條旗報》稱(chēng)，該政策認識到北京聲稱(chēng)對臺灣擁有主權。

針對民進(jìn)黨當局企圖以武拒統，大陸國臺辦發(fā)言人曾表示，以武拒統，死路一條。大陸國防部新聞發(fā)言人也曾明確強調，任何煽動(dòng)兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑，都只會(huì )給臺灣同胞帶來(lái)災難；解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護國家主權和領(lǐng)土完整。【環(huán)球時(shí)報】