據臺灣“愛(ài)傳媒”報道 513停電噩夢(mèng)剛過(guò)，517再來(lái)一次，如果這次沒(méi)有人下臺謝罪，民怨豈能如此平息？
臺灣疫情已經(jīng)炸鍋，每個(gè)人都擔心害怕，生活里的常規已經(jīng)受到破壞，沒(méi)想到停電事件也接二連三發(fā)生，臺灣缺不缺電？已經(jīng)不能再靠“后真相”里的各說(shuō)各話(huà)來(lái)蒙騙了，臺灣的確缺電，這是老百姓這一周來(lái)的真實(shí)感受。
停電的應變，第一次發(fā)生時(shí)很突然，許多人5月13日下午開(kāi)始停了三次，停電時(shí)電器如冰箱壞了，誰(shuí)能賠償？冰箱里的食物，像洗三溫暖一樣，融了又冰，冰了又融，即使沒(méi)壞，口感也變差了。
更令人無(wú)法接受的，臺電馬上算出的賠償方案是當期所有電費減免5%，這換算每戶(hù)的賠償才多少錢(qián)？總賠償金額看來(lái)高達4.7億新臺幣，但對民眾而言，這個(gè)減免與生活上影響的成本相較，根本微不足道。
小老百姓的日子，就是靠水電維生，沒(méi)有電，老人家豈能熬得住炎熱天氣？5月13日第一次是因為人為疏失造成電網(wǎng)事故而分區停電，所以，可以解釋不是缺電所致，但5月17日第二次停電呢？這次難道也與缺電無(wú)關(guān)嗎？
怎么自圓其說(shuō)？
第二次停電記者會(huì )中，連臺電自己都說(shuō)，這次分區限電確實(shí)是“供電問(wèn)題”，既然是供電問(wèn)題，就讓客觀(guān)真實(shí)數據超越“后真相”的論述，自說(shuō)自話(huà)，老百姓已經(jīng)感到厭惡。
“我們已進(jìn)入后真相時(shí)代！訴諸個(gè)人情感與價(jià)值觀(guān)，比陳述客觀(guān)事實(shí)更能影響民意，我們甚至無(wú)法分辨真假。”這是麥金泰爾所寫(xiě)的后真相一書(shū)里常被提及的一段話(huà)，意識型態(tài)霸權用許多手法迫使人相信某些事實(shí)，臺行政機構若再強調“兩次停電，都不是缺電問(wèn)題”，那什么情況才是缺電問(wèn)題？老百姓真的想一次搞清楚。
兩次停電，同一個(gè)家庭面臨兩次停電，因為他們很倒霉，都是ＣＤ區，今年輪到他們優(yōu)先分區停電，以年度來(lái)區分哪些地方優(yōu)先分區停電，這是公平合理與同理心考慮的分區停電作法嗎？
一周兩次的停電，沒(méi)人給令人信服的供電信息與真相，只是不斷強調不是缺電問(wèn)題，如果發(fā)生第三次呢？
兩次已經(jīng)夠了，總該有人下臺吧！這是基本政治態(tài)度，更是捍衛真相的開(kāi)始。（作者陳念初 為微笑影室陳室長(cháng)）
