【直新聞按】上海復星醫藥集團周日發(fā)布公告，該公司所屬復星實(shí)業(yè)與臺積電、鴻海及永齡基金會(huì )日前已簽署新冠疫苗的銷(xiāo)售協(xié)議，銷(xiāo)售共計1000萬(wàn)劑BNT疫苗。而臺積電、鴻海永齡證實(shí)，疫苗預計最快9月底后可送抵臺灣。
今年5月以來(lái)，臺灣地區新冠疫情暴發(fā)，一些縣市、企業(yè)和民間機構提出希望向上海復星醫藥采購BNT疫苗。復星醫藥負責人當時(shí)明確表示，愿意將疫苗服務(wù)于臺灣同胞，為島內疫情防控發(fā)揮積極作用。但民進(jìn)黨當局遲至6月下旬才勉強同意臺積電、鴻海及永齡基金會(huì )向復星醫藥集團洽購。據了解，臺灣一些縣市和民間社團目前也在與上海復星醫藥洽商采購疫苗事宜。
中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所助理研究員劉匡宇認為，阻礙兩岸之間疫苗合作的最根本因素是島內的政治力量的阻撓，包括民進(jìn)黨當局一貫的“反中”思維，以及民進(jìn)黨內私人利益介入到公共政策議題。而此次的合作，將大大緩解島內疫苗荒的問(wèn)題，也讓?shí)u內民眾更加認清，誰(shuí)才是真正關(guān)心臺灣人民。
疫情之下，民進(jìn)黨支持率銳減15個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)，國民黨支持率“不動(dòng)如山”，而臺灣民眾黨則異軍突起，過(guò)去一個(gè)月內支持率上漲超7個(gè)百分點(diǎn)。在劉匡宇看來(lái)，各黨派支持率的此消彼長(cháng)有一定動(dòng)態(tài)性，但窺其根本，證明民進(jìn)黨的分離主義本質(zhì)上不利于臺灣，威脅到臺灣基本的和平和生存發(fā)展利益，而國民黨由于在核心理念上的倒退，以及缺乏展示政黨價(jià)值的平臺和資源，也無(wú)法拓展自己的選民基本盤(pán)。相較之下，臺灣民眾黨作為以柯文哲為核心的“小黨”，在柯本人的光環(huán)加成下，支持率呈上漲態(tài)勢，但要觀(guān)察其未來(lái)發(fā)展需要更長(cháng)周期。
劉匡宇認為，現在一個(gè)明顯態(tài)勢，就是藍綠兩大黨都在不斷喪失中間選民，這部分選民已經(jīng)強大到足夠去制衡兩大黨的政策選擇。同時(shí)由于中間選民缺乏明確的、一致的政治認同，因此可能加劇各個(gè)小黨的碎片化。
以下是采訪(fǎng)實(shí)錄。
直新聞：上海復星醫藥集團所屬復星實(shí)業(yè)與臺積電、鴻海及永齡基金會(huì )日前已簽署新冠疫苗的銷(xiāo)售協(xié)議。根據協(xié)議，復星實(shí)業(yè)將向上述采購方銷(xiāo)售共計1000萬(wàn)劑疫苗。您認為，該協(xié)議為何最終能夠通過(guò)？將對臺灣地區抗疫起到哪些作用？
劉匡宇 中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我想這個(gè)協(xié)議的達成其實(shí)是一件非常自然的事情，因為大陸方面長(cháng)期以來(lái)一貫的立場(chǎng)，就是我們非常愿意、非常積極主動(dòng)地希望能夠在疫苗等方面跟臺灣進(jìn)行合作，去幫助臺灣人民。這個(gè)立場(chǎng)我們沒(méi)有改變過(guò)，包括上海復星，它作為BNT疫苗代理商，基本的立場(chǎng)和基本的商業(yè)規則是一以貫之的。從去年下半年臺灣方面的東洋去談代理的時(shí)候，就是一樣的規則。區別在于，當時(shí)雙方已經(jīng)有了一個(gè)初步的意向，但是被民進(jìn)黨以政治的手段給擋下來(lái)了，導致臺灣從此陷入一個(gè)長(cháng)時(shí)間的“疫苗荒”，并且直接導致了它此次疫情危機。
事實(shí)上，島內的這樣一種政治力量的阻撓，是阻礙兩岸之間疫苗合作的最根本的因素。那么政治利益又包括兩個(gè)層面，第一個(gè)層面就是民進(jìn)黨這種所謂“反中”的思維，它不愿意跟包含大陸有關(guān)元素的疫苗掛上鉤，這是導致它很長(cháng)一段時(shí)間不敢觸碰大陸疫苗議題的根本性原因。另一方面我們看到，在臺灣對外特別是跟BNT廠(chǎng)家、跟大陸復星談疫苗的過(guò)程中，民進(jìn)黨的派系有大量的私人利益介入到這種公共政策的議題里去。這就導致了它的一些私部門(mén)的利益綁架了公部門(mén)，特別是民眾健康的權利。不管是最初所謂的民意代表介入到這個(gè)事件，還是說(shuō)這半年蔡英文當局強力地、違反科學(xué)地去護航它所謂的本土疫苗，在這樣一個(gè)“反中”的大旗幟下，背后有很多私利的考量。
現在臺灣疫苗的一個(gè)持有量，大概覆蓋率也就是10%左右，是100多萬(wàn)人。如果說(shuō)有了現在這1000萬(wàn)劑疫苗，再加上臺灣近期有可能通過(guò)其他的捐贈途徑獲得的少量疫苗，那么可以讓臺灣的疫苗覆蓋率在今年年內有希望上升到25%以上，也就是在防疫的概念上，或者說(shuō)在群體免疫的概念上，達到一個(gè)所謂的有意義的量級，可以讓臺灣民眾在這樣一種困境下，很多人因為得不到救治，或者說(shuō)因為打了不好的疫苗而出現問(wèn)題的這種危機，得到一個(gè)很大的緩解。
直新聞：大陸此前多次表示愿向臺灣民眾提供防疫幫助，包括在購買(mǎi)上海復星代理的德國B(niǎo)NT疫苗時(shí)提供便利。有島內輿論直言，如今鴻海和臺積電與復星簽約，證明民進(jìn)黨當局所謂“大陸阻撓”完全是借口。您認為，鴻海和臺積電與復星簽約，對于兩岸有何啟示？
劉匡宇 中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我覺(jué)得這個(gè)事件對于兩岸關(guān)系而言，是一個(gè)非常具有標志性意義的事件。它充分體現了幾個(gè)方面的規律，第一個(gè)就是兩岸之間的民間交流交往，包括經(jīng)濟文化商業(yè)的互動(dòng)，對雙方是互惠互利的，是符合兩岸中華民族共同利益的，包括臺灣民眾、臺灣社會(huì )自己的利益，是符合歷史的規律、人類(lèi)的規律，所以說(shuō)它是一個(gè)大事，它不是由某一個(gè)政黨、某一個(gè)執政的政客的個(gè)人意愿可以阻撓的，所以說(shuō)所謂去推行兩岸的“脫鉤”，我們從這個(gè)事件去折射來(lái)看，它是不可行的，因為兩岸之間有這樣一個(gè)強大的互相交往的內生原動(dòng)力。
第二個(gè)方面就是兩岸之間民意這種去溝通去接觸的訴求，這種在心底里相互關(guān)聯(lián)，這種認同，這種關(guān)心的感覺(jué)，不是民進(jìn)黨的綠色獨裁、綠色恐怖、“臺獨”教育可以抹殺、可以遮掩的。換句話(huà)說(shuō)，臺灣人對于中國人這種身份屬性，中國大陸人民對于臺灣人民的天然的同胞情誼，這件事情不管是大陸方面對于疫苗的一貫的政策立場(chǎng)，還是臺灣島內很多的民眾輿論，都不斷地呼吁希望民進(jìn)黨能夠開(kāi)放大陸疫苗，因為他們知道大陸在這個(gè)方面是非常愿意幫助臺灣人民的。這樣一個(gè)民心之間的互動(dòng)往來(lái)，這種關(guān)聯(lián)性、天然的民族情感，是不以人的意志為轉移的。
第三個(gè)方面，我們從這次達成的這樣一個(gè)商業(yè)的規則來(lái)看，它本質(zhì)上反映的是兩岸之間存在著(zhù)一個(gè)以“一中”原則和“九二共識”為核心的一套政治的規范體系，包括共識和默契，它有這樣一套價(jià)值體系和規范體系在里邊。我們從過(guò)去兩岸關(guān)系40年的一個(gè)和平發(fā)展的走向，融合發(fā)展的脈絡(luò )來(lái)看，符合這樣一個(gè)規則體系的做法，就會(huì )得到成功，就會(huì )惠及兩岸民眾。那么島內如果有人想逆這個(gè)規則體系而動(dòng)，最后就會(huì )撞得頭破血流，撞得灰頭土臉，同樣也會(huì )直接導致臺灣民眾利益受損。在這樣一個(gè)規則體系下，兩岸之間很多事情可以談，是家里人可以關(guān)起門(mén)來(lái)慢慢談，可以靈活地談，可以達成很多因地制宜的合作方式，可以找到很多有效的解決的辦法，這是被歷史一一證明的，這也是一個(gè)新的例證。
通過(guò)疫苗合作的事件，我覺(jué)得最后還反映了一個(gè)就是到底誰(shuí)更關(guān)心臺灣人民，誰(shuí)真正對臺灣人民好，我覺(jué)得這也是一個(gè)非常重要的命題。民進(jìn)黨向來(lái)標榜所謂的“愛(ài)本土愛(ài)臺灣”，但事實(shí)上我們看它執政的表現，卻是大幅地流失臺灣的民心民意，他們執政是完全以某些政客的個(gè)人利益和派系的利益為優(yōu)先，以政黨的“臺獨”政治路線(xiàn)為優(yōu)先，而不是以臺灣民眾最整體的福利為優(yōu)先。我們再看臺灣的一些人主張臺灣依賴(lài)美西方的一些大國，那么他們在疫苗的表現上可以說(shuō)是相當不給力，要么就是不給臺灣疫苗，要么就是給臺灣一些可能會(huì )要人命的疫苗，這些很顯然都并不符合臺灣人的根本利益。
直新聞：臺灣疫情趨緩，防疫指揮中心宣布三級警戒延長(cháng)至26日，但部分措施13日起“微解封”。結果民眾看不懂邏輯錯亂的復雜措施與規范，地方首長(cháng)也紛紛表態(tài)“逆時(shí)中”（不遵從防疫指揮官陳時(shí)中的政策）。您如何評估臺灣目前的防疫措施？
劉匡宇 中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我們從臺灣當局這半年多來(lái)的防疫政策來(lái)看，特別是近兩三個(gè)月來(lái)，臺灣的疫情再次暴發(fā)，并且出現了這么一個(gè)非常嚴重的擴大的趨勢之后，臺灣當局在防疫政策上的表現，它突出反映了幾個(gè)方面的問(wèn)題。
首先我們歸結到第一個(gè)字，叫做“錯”。“錯”是什么？反映了什么？臺灣當局特別是民進(jìn)黨當局它的執政治理能力的不足，也就是所謂的執政失靈，這就表現在它的政策上、在具體的防疫措施上步步出錯。那么一錯再錯不斷需要用新的謊言和錯誤去填補它過(guò)去的謊言和錯誤，為什么？因為防疫的正確經(jīng)驗，以中國大陸為代表的很多的地區，都已經(jīng)在過(guò)去一年的實(shí)踐中有了總結，但是民進(jìn)黨因為政治上的考慮，有各種各樣的小心思，導致它不愿意接受這些正確的做法，他們只是按照自己政黨利益來(lái)出發(fā)，去進(jìn)行異想天開(kāi)的政策上的演繹，這就導致在臺灣出現了很多政策，在世界其他地方的人看來(lái)都是匪夷所思的。為什么一個(gè)社會(huì )的防疫可以這么搞？不去做普篩，也不去做仔細的流調，也不去把已經(jīng)確診的人好好看住、好好治療。在這樣一個(gè)步步為錯的狀態(tài)下，臺灣的疫情很顯然會(huì )不斷向一個(gè)更糟的狀況發(fā)展。
那么第二個(gè)字，就是亂。亂更多體現在臺灣當前的治理體系的持續，這種治理體系本質(zhì)上就是它的政治結構，我們看到當前臺灣政治結構一個(gè)非常明顯的問(wèn)題，就是臺當局跟它的地方執政縣市在疫情政策上出現了非常嚴重的不同調，互相掣肘，互相爭權奪利，互相攻擊。可以說(shuō)，民進(jìn)黨當局陳時(shí)中、蘇貞昌等人，他們把大部分精力放在“反中”上，跟藍營(yíng)的執政縣市斗嘴上，而沒(méi)有真正把精力好好放在防疫上。同時(shí)在資源上、在權力上，他們又不斷去卡地方縣市，然后讓地方很多明明疫情重的縣市不能拿到足夠的疫苗，而沒(méi)有什么特別嚴重疫情的綠營(yíng)縣市又得到了超量的疫苗，那么像這樣一些很顯然不匹配的錯位的狀況，就體現了臺灣當前防疫的亂象。
包括近期這種所謂的“微解封”也是如此，臺灣當局一拍腦門(mén)拿出了這么一個(gè)決定，但是地方上根本就行不通。有的往前走一步，有的還要往后退兩步，整個(gè)社會(huì )就出現非常混亂的局面。所以說(shuō)這些亂象也好，這些錯誤也好，本質(zhì)上就是臺灣當前的基本的政治結構和它的政黨的治理能力，在碰到這種應急的重大公共衛生事件時(shí)的必然反應。
直新聞：島內疫情肆虐，沖擊臺灣民眾對民進(jìn)黨的認同。“臺灣民意基金會(huì )”最新民調顯示，與過(guò)去3個(gè)月相比，民進(jìn)黨認同者銳減15個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng )下過(guò)去兩年半來(lái)的最低紀錄，流失的支持者比臺中市人口還多。國民黨認同者不動(dòng)如山，臺灣民眾黨則異軍突起，在過(guò)去1個(gè)月內，支持度上升7.1個(gè)百分點(diǎn)。您怎么看此次疫情對于島內政治生態(tài)的影響？
劉匡宇 中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我們如果談?wù)撜紊鷳B(tài)的話(huà)，它是要從一個(gè)更長(cháng)期的穩定的結構來(lái)看，那么對于民意來(lái)說(shuō)，當前臺灣政治的這樣一個(gè)政治勢力的此消彼長(cháng)，是有一定動(dòng)態(tài)性的。
雖然說(shuō)民意如流水，但是我們從民進(jìn)黨執政、蔡英文執政這兩個(gè)任期來(lái)看，還是能看到一個(gè)非常明顯的規律，就是民進(jìn)黨的支持率在快速地大幅度下滑，特別是比起它最高峰的近乎壟斷的局面，到現在出現這種所謂的斷崖式下墜，已經(jīng)來(lái)到了支持者不到三成的態(tài)勢上。這樣一個(gè)結構反映了民進(jìn)黨作為臺灣地區的執政黨，它采取的分離主義本質(zhì)上是不利于臺灣的，威脅到臺灣的基本的和平和生存發(fā)展利益的。
那么它有這樣一條錯誤的政治路線(xiàn)，再加上它的治理能力嚴重不足，就導致它無(wú)法有效地應對臺灣當前各個(gè)層面的問(wèn)題，就必然會(huì )出現民眾對它執政的不滿(mǎn)。
第二個(gè)趨勢我們看到，民進(jìn)黨流失的支持者，很多傳統上并非民進(jìn)黨的選民。這幾年他們看透了民進(jìn)黨的表演，看透了民進(jìn)黨的實(shí)質(zhì)，他們現在不愿意再支持民進(jìn)黨了。但是他們支持誰(shuí)？傳統上來(lái)說(shuō)，島內有藍綠兩大政黨，現在我們看到國民黨的支持度并沒(méi)有顯著(zhù)上升，始終維持在基本盤(pán)的水位上，這說(shuō)明什么？
本質(zhì)上說(shuō)明國民黨這幾年來(lái)，由于它的核心理念政策上有所倒退，同時(shí)它也沒(méi)有足夠的平臺和資源去展現自己的政策能力，那么它作為一個(gè)政黨的價(jià)值，特別是對于臺灣社會(huì )和民意的領(lǐng)導力、建構力又無(wú)法展現，所以它就無(wú)法去拓展它的選民基本盤(pán)。
第三點(diǎn)我們也看到，國民黨也并不是沒(méi)有“政治明星”的，比如侯友宜，相對于臺灣民進(jìn)黨的柯文哲，這兩個(gè)政治人物是非常有代表性的。在這次抗疫過(guò)程中，地方縣市首長(cháng)中表現得是非常出色的。他們的出色倒未必是說(shuō)防疫成績(jì)有多么亮眼，事實(shí)上他們所執政的“雙北”一直是臺灣疫情的重災區，但是盡管如此，臺灣民眾還是把很多贊許的目光、很多掌聲、很多關(guān)注的熱度都給了這兩個(gè)人，為什么？
首先這兩個(gè)人是在認真做事情，這就跟臺灣當局以政治務(wù)虛去引導這種政策實(shí)踐形成了一個(gè)比較鮮明的對比。另外一方面也是基于當前島內反民進(jìn)黨討厭蔡英文的民意氛圍，像柯文哲這樣的人，他敢于正面站出來(lái)，在民進(jìn)黨對他的圍攻炮火中正面予以反擊。在這種情況下，他們可以說(shuō)是替老百姓罵了蔡英文，罵了民進(jìn)黨，所以老百姓覺(jué)得很高興，那么就愿意去支持他。
但是這中間有個(gè)微妙的關(guān)系在于什么？就是我們看到民眾對于藍營(yíng)的地方諸侯，比如侯友宜、盧秀燕的認可和支持，并沒(méi)能夠有效地轉化到國民黨黨中央這樣一個(gè)層級，也就是說(shuō)在政黨政治上，國民黨的內部存在一種割裂。
另外一方面，臺灣民眾黨作為一個(gè)以柯文哲為核心的小黨，很顯然會(huì )受到柯文哲這種光環(huán)的加成。但是我們也應該看到，過(guò)去臺灣20多年的歷史，很多小黨此起彼伏，所以說(shuō)我們要想看它未來(lái)的發(fā)展，還需要一個(gè)更長(cháng)的周期。
但是一個(gè)非常明顯的態(tài)勢就是，藍綠兩大黨都在不斷地喪失中間選民，中間選民現在越來(lái)越多地存在所謂的觀(guān)望情緒。我們看到當前臺灣中間選民占比如此之高，有兩個(gè)時(shí)期，一個(gè)是2018年蔡英文第一任執政的末期，第二個(gè)是現在蔡英文第二任執政的中期，也就是說(shuō)蔡英文兩次執政在她的聲望沖到高峰之后都迅速地回落，迅速丟失掉中間選民的支持。
現在臺灣又來(lái)到一個(gè)中間選民有將近40%的比例的時(shí)刻，它已經(jīng)強大到足夠去制衡兩大黨的政策選擇，但是同時(shí)又沒(méi)有一個(gè)比較明確的一致性的政治認同，這就可能會(huì )導致臺灣除兩大黨之外，其他各個(gè)小黨更加碎片化和分化，這是目前我看到的一個(gè)態(tài)勢。
作者：童頔，深圳衛視直新聞主筆
