作者 朱穗怡

據大公報報道  最近香港各大商場(chǎng)和小吃街都出現久違的人潮。這顯然是香港特區政府近日發(fā)放電子消費券所產(chǎn)生的振興效應。消費券總值5000港元，分兩次派發(fā)，8月起先發(fā)2000元，10月再發(fā)3000元，不能儲存，過(guò)期作廢。由于近年疫情肆虐、沖擊經(jīng)濟，許多香港市民錢(qián)包縮水，如今獲得政府派發(fā)的消費券，不亦樂(lè )乎。當香港市民享受消費券帶來(lái)的購物樂(lè )趣時(shí)，臺灣社會(huì )卻在為發(fā)放消費券一事吵翻天。

　  民進(jìn)黨蔡英文當局為了振興經(jīng)濟，刺激民眾消費欲望，準備發(fā)放“五倍券”，但卻引發(fā)強烈民怨。官方派錢(qián)，本是好事，但臺當局為何會(huì )把“好事”變成“壞事”？原來(lái)所謂“五倍券”是要求民眾先付1000元（新臺幣，下同），然后再領(lǐng)取臺當局派發(fā)的5000元消費券。換言之，民眾要跑兩趟才能拿到消費券：第一次是交錢(qián)，第二次是領(lǐng)券。去年臺當局發(fā)放“三倍券”就是采用這種繁瑣的程序，當時(shí)臺灣社會(huì )已是怨聲載道。

　  臺當局近日辯稱(chēng)，要民眾自己掏錢(qián)買(mǎi)券，會(huì )增加使用消費券的意愿。這種邏輯顯然不通。香港免費派券，民眾使用消費券的意愿也相當高漲，有人不到一周就用完了首期2000元券。其實(shí)，去年島內就有約100萬(wàn)人連1000元也拿不出來(lái)、無(wú)法領(lǐng)取消費券，最后獲當局豁免付款。今年經(jīng)濟之差更甚去年，反對“1000元換購5000元消費券”的聲浪也比去年大得多。由于民怨爆燈，民進(jìn)黨當局日前馬上“變臉”，決定改為免費派發(fā)。有民進(jìn)黨人士分析，蔡當局去年發(fā)“三倍券”，臺灣民眾每人交了1000元，共200多億。這筆額外的巨款對臺當局來(lái)說(shuō)是不錯的收入，用在哪里，沒(méi)人知道。正是食髓知味，臺當局今年發(fā)“五倍券”，所以也堅持要民眾先付1000元。由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨當局根本就是把一黨之利益凌駕于民生福祉之上，滿(mǎn)腦子想的是如何自肥。

　  最為人詬病的是，當年國民黨馬英九時(shí)期派發(fā)消費券，竟遭“在野”的民進(jìn)黨“狂轟濫炸”。時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文當時(shí)批評“消費券發(fā)放的行政成本高，從決策到執行的作業(yè)時(shí)間較長(cháng)，更有必須防偽等問(wèn)題，且容易產(chǎn)生以券變現的亂象”；時(shí)任臺南市長(cháng)賴(lài)清德說(shuō)“發(fā)放消費券提振經(jīng)濟的效果不如退稅”；臺行政機構負責人蘇貞昌當時(shí)批評馬英九“用子孫的錢(qián)發(fā)消費券，完全執政、完全失敗”；時(shí)任桃園市長(cháng)鄭文燦稱(chēng)“擴大消費刺激內需，以發(fā)放現金的方式比較好”。如今民進(jìn)黨上臺了，不也是發(fā)消費券嗎？不也是不發(fā)現金嗎？回想民進(jìn)黨當年對國民黨的批評，現在看來(lái)，格外諷刺。

　  香港特區政府此次發(fā)放消費券，不僅能帶旺經(jīng)濟，還帶動(dòng)了電子支付。電子消費券可以大大降低發(fā)券的行政成本，毋須印刷、毋須排隊領(lǐng)取，還可防偽造，相當便利。而且電子支付是現代社會(huì )支付方式的大趨勢，通過(guò)這次使用電子消費券，許多香港市民都安裝了電子支付程序，感受到電子支付的便利。尤其在疫情之下，電子支付更為必要。這是香港特區政府發(fā)消費券的另一大“紅利”。而臺灣方面則采取紙本消費券和電子消費券兩種形式。據說(shuō)臺當局去年發(fā)“三倍券”的行政成本就超過(guò)20億，如果全部使用電子消費券，相信成本必會(huì )大大減少。