據臺灣《中國時(shí)報》報道　阿富汗塔利班以迅雷不及掩耳的速度攻陷首都喀布爾，重演1975年越南西貢淪陷時(shí)刻，軍隊潰散、總統逃亡，民眾搶搭美國軍機逃亡的場(chǎng)景。許多支持美國，或曾經(jīng)為美國工作的人，爭先恐后搶搭美國撤離專(zhuān)機。美軍C-17運輸機134個(gè)座位硬生生擠進(jìn)640人，更駭人的一幕，是影片中3個(gè)小黑點(diǎn)，從攀升中的機體墜下，那可是一個(gè)個(gè)活生生的人啊！

　  蔡英文是否會(huì )脊背發(fā)涼

　  熟悉的場(chǎng)景，好像在替世人溫習政權輪替的無(wú)情。第一個(gè)讓人想到的是1945年的溥儀，日軍投降隔天，這位日本兒皇帝想搭關(guān)東軍軍機逃亡日本，卻遭蘇聯(lián)傘兵攔截，從此淪入15年牢獄之災。第二個(gè)讓人想到的是1949年的大江大海們，選擇追隨政府逃離神州，更讓人想到1975年的南越，除西貢搶搭美國飛機的人群外，持續將近10年，數十萬(wàn)的海上難民潮，更讓人驚心動(dòng)魄。阿富汗人冒九死一生的危險，蹲在機翼上逃命，究竟是經(jīng)歷過(guò)教條主義的生活，一旦享受過(guò)自由的滋潤，就不愿“一朝回到從前”，或是恐懼親美的經(jīng)歷將遭到塔利班的報復呢？

　  這些從飛機上墜落的人，是為了追求自由，或出于恐懼，已無(wú)法證實(shí)，但驚駭的場(chǎng)景卻喚起臺灣的深層憂(yōu)慮，會(huì )不會(huì )成為另一個(gè)阿富汗。這個(gè)隱含著(zhù)失敗主義的憂(yōu)慮，并非杞人憂(yōu)天，更不是藍營(yíng)“唱衰臺灣”，而是美國一位綠扁帽特種部隊出身、曾在阿富汗參戰，并獲得銅星勛章的共和黨眾議員沃爾茲的警示，他說(shuō)：“如果我現在是在臺灣或烏克蘭，目睹阿富汗正在發(fā)生的這一切，我一定會(huì )嚇個(gè)半死，因為這就是拜登政府所展示出來(lái)的美國承諾。”

　  這位美國議員誠實(shí)道出國際政治的現實(shí)，相同的話(huà)如果出自國民黨或藍營(yíng)支持者，將不免招來(lái)綠營(yíng)與1450們的“抹紅”。

　  面對美國友人的警示，臺當局領(lǐng)導人蔡英文午夜夢(mèng)回，會(huì )不會(huì )對中美與兩岸關(guān)系的快速惡化而感到脊背發(fā)涼呢？

　  70年代美國與中國大陸建交，改以所謂“臺灣關(guān)系法”支持臺灣，但依然保持對臺灣強大的影響力，歷任臺灣地區領(lǐng)導人從李登輝到陳水扁、馬英九，都遵從美國，但也都有自己的想法與立場(chǎng)。但民進(jìn)黨再次上臺以來(lái)，尤其最近兩年，已逐漸偏離此原則，更接近美國臣屬?lài)牡匚弧?/p>

　  美國軍機墜落的小黑點(diǎn)

　  二戰結束后，美國始終是世界首屈一指的強國，從冷戰時(shí)代的兩極霸權到后冷戰時(shí)代成為全球唯一霸權，但幾場(chǎng)與中國有關(guān)，或在中國周邊的戰爭，最后都以失敗收場(chǎng)。40年代介入國共內戰無(wú)功而返，后來(lái)的韓戰、越戰，都承受了屈辱的結果，阿富汗戰爭也不例外。美國耗費20年時(shí)間與2.4兆美元代價(jià)，把塔利班趕走，扶植一個(gè)民選政府，希望把阿富汗改造成為一個(gè)民主自由的國家，如今功虧一簣。

　  道理很清楚，臺灣地區不是阿富汗，臺灣經(jīng)濟繁榮、社會(huì )多元而穩定，從蔣經(jīng)國解除戒嚴開(kāi)啟民主化進(jìn)程，至今已近40年，臺灣地區領(lǐng)導人直選后3度政黨輪替。阿富汗經(jīng)濟蕭條，是一個(gè)極端宗教主義控制的部落社會(huì )，政治社會(huì )發(fā)展遠遠落后臺灣。美國在阿富汗是占領(lǐng)性質(zhì)，企圖用軍事力量扶植當地民選政府，但對臺灣而言，美國屬于外部支持性質(zhì)，從任何角度來(lái)看，臺灣都不是阿富汗。

　  但這不表示“今日阿富汗，明日臺灣”是虛言恫嚇。第一，美國承諾的可信度，因撤軍阿富汗而備受質(zhì)疑。第二，美國履行承諾的能力，因阿富汗變局將受到盟國的檢驗。第三，美國國家利益是變動(dòng)的，美國進(jìn)入國力調整期，留意美國國家利益可能的改變。

　  民進(jìn)黨當局似已放棄臺灣一貫的“獨立自主”原則，單邊倒向美國而與大陸為敵，大大增加臺海戰爭的危險性。記取阿富汗教訓，緩和兩岸關(guān)系，在中美之間維持平衡，才是臺灣最佳安全策略。