美國總統拜登前腳剛承諾將會(huì )“保衛臺灣”，后腳就被自己的文章“打臉”——美媒扒出，20年前，拜登曾公開(kāi)反駁時(shí)任總統小布什所謂“保衛臺灣”言論稱(chēng)，“美國沒(méi)有義務(wù)保衛臺灣”。
《紐約時(shí)報》報道截圖
10月21日，美國總統拜登在參加電視節目時(shí)，有人提問(wèn)稱(chēng)，“美國是否會(huì )保衛臺灣？”
對此，拜登回答：“是的，我們有這樣做的承諾。”
隨后，白宮火速站出來(lái)澄清，在一份聲明寫(xiě)道: “總統沒(méi)有宣布我們的政策有任何變化，我們的政策也沒(méi)有變化。”
拜登回答現場(chǎng)觀(guān)眾提問(wèn) 視頻截圖
然而，22日，《紐約時(shí)報》扒出了一篇拜登在20年前寫(xiě)的評論文章，當時(shí)拜登還在文章中反駁時(shí)任總統小布什稱(chēng)，“美國沒(méi)有義務(wù)保衛臺灣”。
20年前，也就是2001年，時(shí)任美國總統小布什也被問(wèn)到了同樣的問(wèn)題。
2001年4月25日，有人向剛剛當選的小布什提問(wèn)，如果臺海發(fā)生沖突，美國是否有義務(wù)保衛臺灣地區。
小布什回答稱(chēng): “是的，我們知道，中國人必須明白這一點(diǎn)。是的，我會(huì )的。”
采訪(fǎng)者又問(wèn): “用美國軍隊的全部力量？”
小布什回答稱(chēng)，將“不惜一切代價(jià)” 幫助“臺灣自衛”。
小布什的一番言論令人駭然。不過(guò)，此后小布什糾正了自己的說(shuō)法，稱(chēng)將遵守“一個(gè)中國”政策。
2001年5月2日，當時(shí)拜登是特拉華州參議員，已經(jīng)進(jìn)入參議院外交委員會(huì )，此后不久，2001年6月，拜登成為了該委員會(huì )主席。他在《華盛頓郵報》公開(kāi)發(fā)文，反駁了小布什的說(shuō)法。
2001年，拜登在《華盛頓郵報》發(fā)文：《在臺灣問(wèn)題上不夠靈活》
拜登在文章開(kāi)頭便指出，“在外交和法律中，言語(yǔ)很重要”。
拜登指出，在所謂“保衛臺灣”的問(wèn)題上，美國長(cháng)期以來(lái)一直奉行“戰略模糊”政策。在這種政策下，美國“保留使用武力保衛臺灣的權利”，但在“可能會(huì )，或可能不會(huì )進(jìn)行干預的情況保持沉默”。但現在，小布什的行為讓“戰略模糊”策略變得更加含糊不清，這算不上是進(jìn)步。
拜登稱(chēng)，他是1979年投票贊成所謂“與臺灣關(guān)系法”的人之一，但是，“我仍然致力于這樣一個(gè)原則，即臺灣的未來(lái)只能通過(guò)和平手段來(lái)決定”。
那么，美國的角色應該是什么？拜登在文中寫(xiě)道，“自從我們廢除了《1954年共同防御條約》以來(lái)，美國沒(méi)有義務(wù)保衛臺灣。”
因此，拜登稱(chēng)，美國應該依據所謂“與臺灣關(guān)系法”，該法案要求總統在“臺灣安全受到任何威脅”時(shí)通知國會(huì )，并規定稱(chēng)，總統和國會(huì )應根據憲法程序確定美國的適當反應。
拜登強調，在外交上，“保留使用武力的權利與事先要求自己保衛臺灣之間有著(zhù)巨大的區別。”
另外，在法律上，拜登稱(chēng)，義務(wù)和政策也是天壤之別。“如果是在‘義務(wù)’ 和‘政策’之間做出選擇，為什么大家會(huì )覺(jué)得（小布什的言論）是對的？”
拜登寫(xiě)道：“總統在外交政策領(lǐng)域擁有廣泛的決策權，但他作為總司令的權力并不是絕對的。”
因此，拜登指責小布什稱(chēng)，“他對細節的忽視損害了美國在盟友中的信譽(yù)，并在環(huán)太平洋地區造成了混亂。”
最后，拜登再次強調，“語(yǔ)言很重要。”
那么，拜登為何又在上臺后改口？《紐約時(shí)報》稱(chēng)，這可能反映出一種“希望加強拜登政府的語(yǔ)言（表達），以對抗中國的新力量”的愿望。
而路透社23日稱(chēng)，拜登的言論可能是“口誤”。美國著(zhù)名臺海問(wèn)題專(zhuān)家葛來(lái)儀（Bonnie Glaser）稱(chēng)拜登的言論是 “口誤”，并說(shuō)拜登政府有保衛臺灣的承諾“顯然并非事實(shí)”。
另一位美國臺灣問(wèn)題專(zhuān)家、前任“美國在臺協(xié)會(huì )”臺北辦事處處長(cháng)包道格（DouglasPaal）指出，拜登的重點(diǎn)是推銷(xiāo)他的國內經(jīng)濟議程。
“盡管他在外交事務(wù)上享有盛名，但當他分心時(shí)，偶爾也會(huì )不那么精確，”包道格表示。“白宮迅速發(fā)布‘政策未有改變’的更正是正確的，因為目前政策正是如此。”
23日，外交部發(fā)言人汪文斌回應美國作出承諾將會(huì )“保衛臺灣”言論，汪文斌表示，在涉及中國主權和領(lǐng)土完整等核心利益問(wèn)題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓余地。我們敦促美方切實(shí)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報的規定，在臺灣問(wèn)題上謹言慎行，不向“臺獨”分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號，以免嚴重損害中美關(guān)系和臺海和平穩定。（來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng)）
