近段時(shí)間，包括總統拜登、國務(wù)卿布林肯在內的多位美國政要接連針對臺灣問(wèn)題“重磅發(fā)聲”，先是拜登二次公開(kāi)表示美國將“協(xié)防臺灣”，以及在參加10月27日東亞峰會(huì )（East Asia Summit）線(xiàn)上會(huì )議時(shí)提出對中國在臺灣海峽的“脅迫舉動(dòng)”（coercive actions）的關(guān)切，宣稱(chēng)“這是對和平和穩定的威脅……美國對臺承諾堅如磐石”等；后是布林肯在中國慶祝自身恢復聯(lián)合國合法席位50周年的第二天便有意公開(kāi)聲明，稱(chēng)美國“支持臺灣積極、有意義地參與聯(lián)合國體系……（這）不是政治議題，而是務(wù)實(shí)議題”。與此同時(shí)，在美國國會(huì )參議院外交委員會(huì )的一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )上，共和黨籍聯(lián)邦參議員米特.羅姆尼（Mitt Romney）也公開(kāi)表示“關(guān)切中國（大陸）對臺野心”，向出席聽(tīng)證會(huì )的美國副國務(wù)卿布萊恩.麥肯恩（Brian McKeon）質(zhì)詢(xún)，“如何確保中國了解到武力攻臺的后果”。
此番接連舉動(dòng)恐非偶發(fā)，或為美臺“預謀”。自今年的八月份起，臺所謂“外長(cháng)”吳釗燮就已經(jīng)開(kāi)始以聯(lián)合國代表權為議題活躍在西方媒體上展開(kāi)輿論造勢，并推動(dòng)了臺灣當局以“臺灣”名義在立陶宛設立第一個(gè)歐洲“代表處”，以及推動(dòng)了所謂臺灣經(jīng)貿考察團赴捷克考察等活動(dòng)。立陶宛和捷克兩個(gè)北約成員國與臺灣當局間的積極互動(dòng)，這背后注定少不了作為北約老大的美國的身影。更有甚者，蔡英文也一改往日遮掩，在28日接受美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪(fǎng)時(shí)，主動(dòng)承認“美國軍人在臺”，聲稱(chēng)對美“協(xié)防臺灣”有信心，直接挑釁中國大陸的“對臺紅線(xiàn)”。如此種種或許可以推測，這本就是美臺溝通后的協(xié)作行動(dòng)，其實(shí)質(zhì)不過(guò)是美國利用臺灣當局意圖“擴大國際影響”，試圖在國際舞臺上推動(dòng)“兩個(gè)中國”或“一中一臺”議題的心理，使之成為棋子，借機抬高當前中美博弈籌碼的舉動(dòng)。
當然，在中美常態(tài)博弈的牌桌上，“臺灣牌”并非“孤張”，更非“王炸”，不過(guò)是常規過(guò)招，此次無(wú)非是美國“甩牌”時(shí)力度和叫喊稍微大了一些。參照過(guò)往經(jīng)驗，尤其是08年奧巴馬上臺推行“亞太（回歸）再平衡戰略”以來(lái)，美國已接連打出釣魚(yú)島牌、黃巖島（南海）牌、朝鮮牌、香港牌、新疆西藏牌、印度牌，以及貿易戰牌等系列“殺招”，有些牌甚至是直接砸向牌桌的，相比本次有過(guò)之而無(wú)不及。可又怎樣了呢？無(wú)論是再歇斯底里的嘶吼，還是再張牙舞爪的暴怒，在日益自信和穩健的中國面前，都不得不自食其言，退步握手--孟晚舟事件便是最近的一個(gè)代表案例。
70多年以來(lái)，對于一窮二白時(shí)即已視美國為“紙老虎”的新中國，面對美國為首的西方勢力未曾停歇過(guò)的挑釁針對，始終秉持著(zhù)“敵軍圍困萬(wàn)千重,我自巋然不動(dòng)”的信念，堅持“有理有利有節”、“不卑不亢”的斗爭策略，我們深知，像中國這樣的國家，沒(méi)有任何外來(lái)力量能夠動(dòng)搖我們的根基，維持好社會(huì )穩定，保持好基本發(fā)展，大勢就必然蓄力在我們這一邊。同時(shí)，也正因為有著(zhù)這樣的自信和定力，我們往往更能夠洞悉各種挑釁行為的實(shí)質(zhì)，見(jiàn)招拆招，蛇打七寸，終而立于不敗之地。本次亦不例外。
拜登政府自年初上臺以來(lái)，雖有微調，但整體延續了特朗普時(shí)期視中國為首要競爭對手的策略方針，從政治到經(jīng)濟再到軍事，處處瞄準緊盯中國。僅年初到現在，香港、中印邊境、新疆人權及棉花、對臺軍售、美軍頻入南海及臺灣海峽等多個(gè)議題都成為了美國接連施壓中國的“手牌”。而本輪重砸“臺灣牌”，除了恰逢中國入聯(lián)50周年紀念，北京冬奧會(huì )即將舉行，美國疫情持續惡化，國內經(jīng)濟壓力持續上升，尤其是債務(wù)壓力持續增大，中美談判正處膠著(zhù)，以及拜登民意暴跌等關(guān)鍵綜合因素外，更重要的是，近些年持續的高強度針對后，美國再想加碼中國，所剩的“牌張”本已不多，“臺灣牌”屬于最后能夠發(fā)力的選項之一。可即便如此，要挖掘牌力，像過(guò)去那樣操作肯定不行，無(wú)奈之下，美國的政客們只能冒險以挑戰“紅線(xiàn)”的方式來(lái)博取他們想要的加碼力。
需要特別點(diǎn)出的是，縱然美國政客的接連表態(tài)引發(fā)了包括蔡英文直接跑到布林肯的推特下回復，表示要“繼續與美國及其他理念相近的國家，共同克服國際社會(huì )面臨的挑戰”等的興奮舉動(dòng)，臺灣某些人群切勿誤判，這個(gè)加碼并非為了臺灣利益而加，僅僅是美國為了最大化與中國博弈的獲利而采用的手段，臺灣對于美國而言，終究只會(huì )是中美談判桌上的一個(gè)等待交換的籌碼，區別只在于“開(kāi)價(jià)多少”—這價(jià)最終還將由臺灣人民來(lái)買(mǎi)單。不僅如此，挑戰“紅線(xiàn)”的舉動(dòng)一經(jīng)發(fā)生，或許將預示著(zhù)不同于以往的變局，甚至是劇變的臨近。畢竟，如若違背一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報，挑戰二戰后國際規則及秩序的行為持續下去，即便過(guò)去中國大陸出于民族大義而不愿意傷害對岸同胞情感，可迫于劇變的出現，尤其是嚴重違反《反分裂國家法》情況的發(fā)生，那么，有些反擊必然會(huì )被堅決推進(jìn)。
最后，友情提醒臺灣當局，在1971年10月25日中華人民共和國正式經(jīng)過(guò)投票恢復聯(lián)合國合法權益前一段時(shí)期，中美因為在中南半島的對抗和入聯(lián)博弈，兩國關(guān)系被外界視為處于類(lèi)似于當前摩擦對抗的激烈狀態(tài)，這種情況一度讓蔣介石政府幻想著(zhù)美國定將力挺自己到底。可事實(shí)上，與此同時(shí)，基辛格正代表美國政府進(jìn)行秘密訪(fǎng)華的活動(dòng)，并通過(guò)幾晝夜的努力，在聯(lián)合國投票前的一天，與喬冠華攜手完成了《上海公報》，而這份公告于四個(gè)月后在尼克松訪(fǎng)華時(shí)得到簽署，開(kāi)啟了中美外交新局面。歷史當然不會(huì )簡(jiǎn)單的重復，但不妨礙唱出相似的曲調。以史為鑒，越是激烈的博弈，背后恐怕孕育著(zhù)越激烈的變局，而這個(gè)變局，或許正是許多大陸民眾愿意看到的。將來(lái)的某個(gè)時(shí)刻，或許，我們會(huì )由衷的感謝蔡英文政府，是她的“努力”，讓中華民族偉大復興中國夢(mèng)得以提前實(shí)現。
（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng) 作者：雷希穎，全國青聯(lián)常委，海外界別副秘書(shū)長(cháng)；中國海峽研究院（香港）理事長(cháng)；中國傳媒大學(xué)港澳臺與世界事務(wù)研究中心特邀研究員）
