立陶宛總理 圖片來(lái)源美聯(lián)社

立陶宛總統瑙塞達承認以“臺灣”名義開(kāi)設“代表處”是一個(gè)錯誤后，在該國政壇引發(fā)軒然大波，也引發(fā)外界質(zhì)疑政府內部不同調，立陶宛外交部長(cháng)出言反駁，稱(chēng)“此事與總統討論過(guò)”。

而由于操弄反華議題、涉臺政策錯誤導致經(jīng)濟受困后，立陶宛政府內部開(kāi)始有人“反思”了，敦促立陶宛回到正確的對華路線(xiàn)。專(zhuān)家也預測，2022年立陶宛與中國大陸的關(guān)系將不會(huì )很快看見(jiàn)正面改變。

據“觀(guān)察者網(wǎng)”消息，立陶宛國家廣播公司（LRT）1月9日報道，立陶宛副外長(cháng)曼塔斯·阿多梅納斯（Mantas Adomenas）接受采訪(fǎng)時(shí)直言，他們沒(méi)想到以“臺灣”名義設立“代表處”一事會(huì )造成如此大的經(jīng)濟損失。去年8月，阿多梅納斯曾表示，會(huì )讓其他國家看到，“就算支持臺灣，也能活得好好的”。

臺灣“中央社”轉引，新年初LRT刊登的一則立陶宛2022年局勢的預測文章，LRT邀請立陶宛專(zhuān)家就7大面向分析政局，其中臺灣讀者較關(guān)切及熟悉的面向包含立陶宛與中國大陸的關(guān)系、執政內閣的命運、總理與總統的沖突等。

在與中國大陸的關(guān)系方面，立陶宛政治學(xué)者科賈拉（Linas Kojala）認為，2022年中立關(guān)系仍將嚴峻，雖然以美國為首的幾個(gè)國家表示支持立陶宛，但立陶宛不應該指望中國大陸會(huì )停止現在使用的措施。

科賈拉說(shuō)雖然世界貿易組織（WTO）、歐盟等的作為可以降低立陶宛的成本，但是若看看澳洲、加拿大的例子，他說(shuō)不應該假設情勢很快會(huì )發(fā)生正面改變。

可以看出，直到現在，立陶宛政府還在寄希望于歐盟和美國，阿多梅納斯說(shuō)，他希望歐盟、世貿組織等國際組織可以幫立陶宛“主持公道”。

誠然美國貿易代表戴琪1月7日在與出身立陶宛的歐盟執委會(huì )執行副主席杜姆布羅夫斯基思的通話(huà)中，表示會(huì )“堅定支持”立陶宛和歐盟應對中國大陸所謂的“經(jīng)濟脅迫”。

但歐盟和美國是靠不住的。就在不久前，歐盟高官承認，歐盟委員會(huì )只能在評估中方行動(dòng)且各成員國達成一致后才會(huì )提供援助，這需要至少半年的時(shí)間。

除了口頭上的“支持”，立陶宛還能得到什么？

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌在昨日舉行的例行記者會(huì )上也表示，立陶宛違背中立建交時(shí)作出的政治承諾、在國際上制造“一中一臺”的事實(shí)十分清楚。立國內有識之士也對此提出批評。美方不僅從一開(kāi)始就挑動(dòng)立當局破壞一中原則，還不斷為立當局撐腰打氣，妄圖拿立陶宛當炮灰，配合美“以臺制華”的政治算計。

汪文斌指出，談到所謂“脅迫”，美國政府自己將1994年迫使海地軍政府下臺稱(chēng)為“脅迫外交的范例”，2003年把303億美元軍費用途明確列為“開(kāi)展脅迫外交”。美國不擇手段打壓法國阿爾斯通、日本東芝公司等競爭對手，脅迫臺積電、三星等企業(yè)交出芯片供應鏈數據，是赤裸裸的“勒索外交”。美方將中方維護國家主權的正當舉措歪曲為“脅迫”，充分暴露了美國“話(huà)語(yǔ)霸凌”的虛偽性和欺騙性。

中方也敦促立陶宛糾正錯誤，不要充當反華勢力棋子；同時(shí)也正告美方，打“臺灣牌”得不償失，只會(huì )引火燒身。【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合】