針對美國總統拜登突然派團竄訪(fǎng)臺灣地區，不少島內學(xué)者接受采訪(fǎng)時(shí)均指出，美方此舉主要是以自身利益為出發(fā)點(diǎn)，想給予民進(jìn)黨當局信心，但這也只有形式上的象征意義，不會(huì )有實(shí)質(zhì)的安保強化。港媒對此發(fā)表評論提醒，美國繼續將黑手伸向臺海，這事并不新鮮，但仍具挑釁意味，是美國諸多“切香腸”行動(dòng)的延續。

3月1日，美國前參聯(lián)會(huì )主席馬倫等人竄訪(fǎng)臺灣。對此，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，靠勾結外部勢力換不來(lái)安全，換不來(lái)臺灣民眾的福祉，只會(huì )進(jìn)一步讓臺灣淪為外部勢力反華遏華的棋子。 民進(jìn)黨當局乞靈于外部勢力為自己謀“獨”挑釁撐腰壯膽，一條道走到黑，只會(huì )加速滅亡。我們堅決反對美國同中國臺灣地區以任何借口、進(jìn)行任何形式的官方往來(lái)。任何所謂“挺臺”之舉改變不了臺灣是中國一部分的事實(shí)，也阻擋不了中國的統一進(jìn)程和民族復興。我們敦促美方恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報有關(guān)規定，停止在臺灣問(wèn)題上繼續玩火。

臺灣東海大學(xué)政治系教授宋興洲在接受“中評社”采訪(fǎng)時(shí)表示，美國自從撤軍阿富汗，聲望已受損，而拜登此時(shí)此刻派員來(lái)臺，是想避免聲望崩盤(pán)。但美國派員并不是為了臺灣利益，而是為了維持住美國利益，主要有三個(gè)考量。首先是，維持美國在“盟友”間的信任，安撫人心，也幫民進(jìn)黨當局做面子、持續攏絡(luò )。

其次是，大陸與美國之間的角力，對美國的全球外交布局而言又是重中之重，拜登政府不希望臺海局勢的掌握程度松動(dòng)，因此需要透過(guò)安排前國安背景的官員竄訪(fǎng)臺灣。

最后則是，拜登對內確保民主黨的政治聲量。宋興洲說(shuō)，美國即將舉辦期中選舉，拜登政府在內政、外交事務(wù)都不是很出色，民調直直落，現在又面對共和黨的政治攻訐，甚至蓬佩奧還可能搶奪臺海事務(wù)話(huà)語(yǔ)權的情況下，拜登政府必然得有所作為。

中國國民黨智庫財政顧問(wèn)施威全在受訪(fǎng)時(shí)則認為，美方此舉主要是想給予臺灣人信心，維系“美臺關(guān)系”。不過(guò)他并不認為美國此舉如民進(jìn)黨當局對外所宣稱(chēng)的那樣，是在“展現對臺堅定安全承諾的具體行動(dòng)”，大多數仍然是以美國利益為出發(fā)點(diǎn)。

施威全指出，美國此團政客來(lái)臺不想破壞中國大陸的“紅線(xiàn)”。首先，白宮并未親自發(fā)布該團相關(guān)消息，而是透過(guò)《路透社》報道揭露，民進(jìn)黨當局隨后證實(shí)，美國媒體幾乎沒(méi)報道，可見(jiàn)白宮還是謹守對中國大陸的底線(xiàn)，清楚定調這是“非官方”行動(dòng)。

其次是，該團成員都是過(guò)去來(lái)臺交流的常客。施威全指出，他過(guò)去在臺當局陸委會(huì )任職時(shí)，就曾經(jīng)跟葛林、麥艾文接觸過(guò)，這些人都常接受臺當局的招待，所以他們來(lái)臺基本上沒(méi)有特別之處。且施威全表示，即使該團成員都曾任職美國官職，但現在都不具官方身份了，能給予臺灣多少程度承諾或回饋？都有待商榷。

香港“中評社”針對此事發(fā)表評論指出，這是美國針對臺灣問(wèn)題的不新鮮、但具挑釁意味的動(dòng)作，是美國諸多“切香腸”行動(dòng)的延續。臺灣地區前領(lǐng)導人馬英九前天受訪(fǎng)時(shí)曾指出，戰爭沒(méi)有贏(yíng)家，和平?jīng)]有輸家，臺當局在處理兩岸事務(wù)應走向避戰謀和，避免戰爭，并跟大陸一樣謀求和平。馬英九認為，若“臺海開(kāi)戰”，美國僅會(huì )提供武器而不會(huì )出兵。

而美國前資深外交官傅立民近日在一個(gè)研討會(huì )上也稱(chēng)，美國在對于臺灣問(wèn)題承諾方面有許多“切香腸”的行動(dòng)，加上臺灣“身份政治”的出現，產(chǎn)生了在臺海“恢復暴力對抗”的相當大可能性，這種對抗可能將涉及美國。

“中評社”指出，民進(jìn)黨當局與美國勾連，正不斷將兩岸推向戰爭邊緣。馬英九憂(yōu)慮的、傅立民提醒的，都是嚴酷的現實(shí)問(wèn)題，但臺灣仍然有很多人執迷不悟。（來(lái)源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）