民進(jìn)黨當局經(jīng)濟主管部門(mén)昨日（3月8日）昨公布“303全臺停電”檢討報告，不僅被“在野黨”質(zhì)疑推卸責任。臺灣“中央大學(xué)”管理講座教授梁?jiǎn)⒃匆仓毖裕瑥膱蟾鎯热荩_電仍然不愿意承認臺灣有缺電危機，如果民進(jìn)黨當局不愿意承認這個(gè)事實(shí)，就很難看到問(wèn)題核心，未來(lái)隨時(shí)會(huì )缺電、停電，能源政策仍須再檢討。

經(jīng)濟主管部門(mén)昨日公布《303停電事故檢討報告》聲稱(chēng)，大停電是因人為疏失和電網(wǎng)系統韌性不足所引起，該部門(mén)并提出5大改善措施。但國民黨黨團總召曾銘宗質(zhì)疑，報告雖然提出很多缺失，卻把責任推到臺電技術(shù)與設備問(wèn)題，這是經(jīng)濟主管部門(mén)為了規避政治責任，把責任都推給臺電基層。實(shí)際上，民進(jìn)黨的2025“非核家園”政策是不可能，正是因為要滿(mǎn)足這錯誤的能源政策，多次降壓搞到電網(wǎng)壞掉、系統出問(wèn)題，錯誤能源政策不改，可預期不久后又要大停電。

臺灣“中央大學(xué)”管理講座教授梁?jiǎn)⒃幢硎荆摍z討報告雖然仍著(zhù)重于對人員疏失、“303”單一事件的檢討，但實(shí)際上臺灣在供電上，例如“南電北送”負荷量問(wèn)題、區域供電不平衡、再生能源趕不上目標等核心問(wèn)題都未被檢討，這將會(huì )是未來(lái)供電穩定的最大隱憂(yōu)。

他表示，現在“南電北送”已經(jīng)超過(guò)電網(wǎng)的負荷量，去年夏天，臺灣地區中南部到北部輸電大約有300萬(wàn)瓩；平日也有150萬(wàn)瓩，輸電線(xiàn)負荷量已接近上限，如果核一、核二除役后，等于輸電干線(xiàn)平常都在使用，只要一個(gè)電塔倒了就會(huì )造成臺灣北部大停電。

加上再生能源的執行率又無(wú)法達標；燃氣也有同樣問(wèn)題，三接確定要再耽擱幾年，明年開(kāi)始備用容量率都不足10%、備轉容量率都低于5%、甚至2025年更低于3.5%，換言之，只要有1到2個(gè)機組跳電，臺灣就可能面臨大停電危機。

梁?jiǎn)⒃凑J為，現階段電力面臨的問(wèn)題就是電網(wǎng)脆弱、供電不足，以臺電檢討報告來(lái)看，仍不愿意承認臺灣有缺電的危機。

臺灣政治大學(xué)金融系教授殷乃平也指，報告僅是敷衍一下大眾，若報告沒(méi)辦法解決問(wèn)題，就不具意義。

殷乃平表示，臺灣能源最大問(wèn)題就是缺電，現在電力承載量太大，跳電事故頻繁發(fā)生，問(wèn)題核心牽涉到臺灣能源政策，當臺電、經(jīng)濟主管部門(mén)觸及真正問(wèn)題，卻又無(wú)法解決時(shí)，只好怪罪臺電設備、線(xiàn)路機械性的問(wèn)題，甚至將責任推給基層。

他建議民進(jìn)黨當局趕緊研擬短、中、長(cháng)期的能源政策，長(cháng)期可以綠能為目標，但短期要如何因應，不致跳電影響民眾生活，而不是坐在辦公桌紙上談兵。

臺灣淡江大學(xué)經(jīng)濟系教授廖惠珠則說(shuō)，電力需求上升是事實(shí)，臺電除面臨電力不足、調度等挑戰外，還得考量氣候變遷的議題，備用容量的比例要更高才行。（來(lái)源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）