前不久，臺灣鳳梨釋迦產(chǎn)期結束。臺“農委會(huì )主委”陳吉仲與相關(guān)單位立即到臺東縣“邀功”，向當地農民報告所謂“3支箭”成果。不過(guò)，臺東縣長(cháng)饒慶鈴卻表示，當地農民最大期盼還是希望能繼續維持大陸市場(chǎng)，打開(kāi)銷(xiāo)路。

所謂“3支箭”，指的是去年大陸暫停臺灣地區相關(guān)水果進(jìn)口后，臺“農委會(huì )”推出的3項補救措施，即外銷(xiāo)、內銷(xiāo)和加工。陳吉仲宣稱(chēng)，將全力執行“3支箭”，尤其是加工部分及開(kāi)拓更多銷(xiāo)管道，同時(shí)也讓價(jià)格回到農民可以接受。其所謂“讓價(jià)格回到農民可以接受”的說(shuō)法，事實(shí)上已經(jīng)暴露了當前相關(guān)水果價(jià)格低迷，果農收益受損等狀況。相比陳吉仲吹噓的“政績(jì)”，果農們更關(guān)心的是如何與大陸方面進(jìn)行溝通以恢復進(jìn)口。饒慶鈴在會(huì )議中提到，有沒(méi)有可能組成“類(lèi)NGO”團體(非政府組織)與大陸方面商談。對此，陳吉仲一方面回應稱(chēng)“這就好玩了”，暗示此舉無(wú)用；另一方面又表示，“站在農民的權益確保角度”，“尊重大家的努力”。陳吉仲顯然是忘了自己的身份和職責。與大陸溝通恢復相關(guān)水果進(jìn)口事宜，什么時(shí)候變成了臺灣果農們要自己努力的事情?如果農民只能“自求多福”，那還要“農委會(huì )”干什么?作為“農委會(huì )主委”的陳吉仲，其功能和作用又體現在何處?

2020年以來(lái)，大陸方面多次向臺灣有關(guān)方面通報輸入水果不合格情況，并提醒其加強源頭管控，但此類(lèi)情況一直未得到改善。去年9月，為保護農業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)安全、保護民眾的切身利益，大陸方面決定暫定進(jìn)口相關(guān)水果。彼時(shí)，陳吉仲在記者會(huì )上仍無(wú)視自身問(wèn)題，“強硬”要求大陸方面“好好對話(huà)、解決”，否則10月1日要向WTO提訴訟。有臺灣學(xué)者指出，WTO最主要的精神是貿易平等，“你若進(jìn)口了A的產(chǎn)品，就不能禁止以相同條件進(jìn)口B的產(chǎn)品”。臺灣單方面禁止大陸產(chǎn)品(尤其是農產(chǎn)品)多少項目，本就違反WTO規范，陳吉仲難道都不知道嗎?有“農委會(huì )”前官員指出，邊境檢疫的暫停進(jìn)口在國際間是很平常的事，臺灣地區對美國、新西蘭的蘋(píng)果都曾經(jīng)禁止進(jìn)口過(guò)，解決之道就是談判，“陳吉仲說(shuō)無(wú)法接受，那是沒(méi)常識”。民進(jìn)黨當局把事關(guān)農業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)安全、民眾切身利益的必要暫停措施政治化，借機惡意抹黑大陸、煽動(dòng)兩岸對立，完全是別有用心的，說(shuō)明他們根本不想解決問(wèn)題，絲毫沒(méi)有為臺灣農民著(zhù)想的意愿，只會(huì )進(jìn)一步損害臺灣民眾的切身利益。

臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文曾揚言，“會(huì )循各種管道，幫農民討回公道。”如今，面對臺灣果農的殷切陳情，最該負起責任的民進(jìn)黨官員，卻擺出一副事不關(guān)己、隔岸觀(guān)火的姿態(tài)。何其無(wú)能，又何其無(wú)恥！民進(jìn)黨當局如此無(wú)道，臺灣農民哪里去討公道?   (文/華聲 來(lái)源：華廣網(wǎng))