據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)” 民進(jìn)黨臺北市長(cháng)參選人陳時(shí)中一出場(chǎng)就話(huà)題十足，最近他在新書(shū)自爆“曾申請綠卡”，成為爭議焦點(diǎn)。陳時(shí)中原想自命清高凸顯“根留臺灣”，沒(méi)想到自捅馬蜂窩變成“前進(jìn)美國”；綠卡疑云愈說(shuō)愈糊涂，陳時(shí)中誠信也受到高度質(zhì)疑。民進(jìn)黨當年如何追殺前臺灣地區領(lǐng)導人馬英九的綠卡，陳時(shí)中敢用一樣的標準接受檢驗嗎？
陳時(shí)中雖然解釋綠卡疑云，但至少留下三大疑點(diǎn)：
一、綠卡怎么申請？陳時(shí)中在書(shū)中稱(chēng)“當完兵后，綠卡也申請下來(lái)了”，但許多留學(xué)生在海外多年，未必有能力申請綠卡，問(wèn)題是當時(shí)陳時(shí)中還在臺灣當兵，究竟何方神圣透過(guò)什么管道申請綠卡？
二、綠卡怎么放棄？陳時(shí)中受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)“還沒(méi)領(lǐng)到就放棄綠卡”，但比照民進(jìn)黨檢驗馬英九標準，放棄綠卡必須經(jīng)過(guò)繁復的程序，只要沒(méi)有簽署“I-407（放棄美國永久居留身分）表格”，就不算完成放棄綠卡程序，陳時(shí)中又透過(guò)什么管道放棄綠卡？
三、哪一個(gè)才是真實(shí)的陳時(shí)中？陳時(shí)中在新書(shū)寫(xiě)到，“當完兵后，綠卡也申請下來(lái)了”，他受訪(fǎng)時(shí)卻稱(chēng)“還沒(méi)領(lǐng)到就放棄綠卡”，兩者版本明顯不同，這是口誤還是手誤？外界該相信哪一個(gè)陳時(shí)中的綠卡版本？
政治人物的綠卡疑云，陳時(shí)中不是首例，唯一的解方就是說(shuō)清楚講明白，拿出當年放棄綠卡的證據，才可能一解疑惑。當年民進(jìn)黨遇到馬英九如何窮追猛打，如今遇到陳時(shí)中卻是極盡溫柔，陳時(shí)中要角逐臺北市長(cháng)大位，禁得起“馬英九標準”的檢驗嗎？
民進(jìn)黨雙標向來(lái)不是新聞，對待國民黨議員李眉蓁論文有如餓虎撲羊，面對民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅論文卻宛如溫馴綿羊；政治人物犯錯難道藍綠有別，只要遇到民進(jìn)黨就可以“溫柔的破例？” 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
