日前，英國《金融時(shí)報》披露“佩洛西計劃8月訪(fǎng)臺”的消息。也許佩洛西期待的反響是一片歡呼，但實(shí)際上她得到的卻是如潮水般的反對、噓聲和抗議。

　　就在該消息放出不久，美國總統拜登隨即回應稱(chēng)，五角大樓反對該計劃。拜登告訴記者，“軍方認為現在它不是一個(gè)好主意。”

　　請注意，媒體詢(xún)問(wèn)拜登的問(wèn)題是，他是否認為讓佩洛西去臺灣的計劃是一個(gè)好主意；而拜登卻回避了自己的態(tài)度，拿美軍的反對意見(jiàn)來(lái)回應媒體。

　　要知道，按照美國的政治制度，總統是不能直接干預兩院事務(wù)的。島內一些政客也以“拜登管不著(zhù)佩洛西”為借口，試圖為佩洛西訪(fǎng)臺計劃降低敏感性。但拜登已經(jīng)通過(guò)美軍之口表達了自己的反對立場(chǎng)，這一點(diǎn)是清晰明確的。

　　為什么拜登不樂(lè )見(jiàn)佩洛西訪(fǎng)臺?因為他期待在10天內能夠與中方進(jìn)行高層級對話(huà)，以處理當前中美關(guān)系中的迫切議題，解決美國內部的通脹危機。此時(shí)，佩洛西訪(fǎng)臺的消息被放出，等于先給拜登澆了一盆冷水。

　　為什么美軍反對佩洛西訪(fǎng)臺?因為一旦成行，佩洛西將成為25年來(lái)竄訪(fǎng)臺灣的最高級別美國政客。這是美方嚴重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報規定的行徑，必將帶來(lái)臺海局勢的新一輪緊張，甚至改變兩國、兩軍關(guān)系。美軍身處第一線(xiàn)，當然對此更為有感。

　　除了美方反對，臺灣島內反對佩洛西訪(fǎng)臺的聲音也不絕于耳。臺灣資深媒體人陳揮文在政論節目中指出，“佩洛西，我非常不歡迎你來(lái)！你可不可以不要來(lái)?”他提到，2020年捷克參議院議長(cháng)維斯特奇爾訪(fǎng)臺時(shí)，訪(fǎng)問(wèn)團共89人，到臺灣吃香喝辣。他質(zhì)疑，這些人一輛游覽車(chē)都裝不完，是來(lái)觀(guān)光嗎?那誰(shuí)出錢(qián)?

　　面對各方的反對，佩洛西辦公室20日對訪(fǎng)臺計劃回應稱(chēng)，“由于長(cháng)期存在的安全規定，不會(huì )提前確認或否認國際出訪(fǎng)”。21日，佩洛西在國會(huì )大廈舉行的一場(chǎng)記者會(huì )上首次就此事回應表示，“我從不討論我的出行計劃”。佩洛西來(lái)了一招“不置可否”，果然是裝糊涂的高手！

　　當然，也有分析指出，在佩洛西計劃訪(fǎng)臺一事上，美國國會(huì )與白宮之間，佩洛西與拜登之間，是在“唱雙簧”。其目的是要通過(guò)提前放風(fēng)，測試中方反應，同時(shí)又妄想趁機讓中方在其他議題上作出讓步。

　　對此，中方明確表示，堅決反對任何形式的美臺官方往來(lái)，要求美方不得安排佩洛西眾議長(cháng)訪(fǎng)臺。如果美方一意孤行，中方必將采取堅決有力措施，堅定捍衛國家主權和領(lǐng)土完整。由此造成的一切后果必須完全由美方負責。

　　話(huà)說(shuō)到這個(gè)地步，已經(jīng)足夠了，接下來(lái)就看美方如何將這出爛戲演下去。是讓臺海更緊張、中美關(guān)系更緊繃，還是讓局勢穩定、顧好中美關(guān)系大局，選擇權在美方手上。對中方而言，我們有堅定的意志和決心，有強大的能力應對任何情況的發(fā)生。