民進(jìn)黨前桃園市長(cháng)參選人林智堅?xún)善T士論文皆被認定嚴重抄襲，并被臺大和臺灣中華大學(xué)分別撤銷(xiāo)碩士學(xué)位，成為臺灣學(xué)界“抄人”。但時(shí)至今日，包括林智堅本人、林論文指導教授陳明通(現任臺安全主管部門(mén)負責人)、桃園市長(cháng)鄭文燦、接棒參選的民進(jìn)黨“立委”鄭運鵬以及兼任民進(jìn)黨主席的臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文均未就抄襲丑聞?wù)J錯道歉。
當臺灣社會(huì )對民進(jìn)黨包庇抄襲、死不認賬的傲慢做派怒氣未消之時(shí)，民進(jìn)黨方面又“兵出奇招”，打算在抄襲議題上利用“烏賊戰術(shù)”扳回一城。8月30日，民進(jìn)黨“立法院”黨團召開(kāi)記者會(huì )也來(lái)爆料“抄襲”，目標則指向國民黨桃園市長(cháng)參選人張善政。
民進(jìn)黨方面宣稱(chēng)，張過(guò)去擔任宏碁公司副總期間，以計劃主持人身份向臺“農委會(huì )”申請3年研究計劃，經(jīng)費達5736萬(wàn)元新臺幣。但其報告內容充滿(mǎn)“抄襲”，且未注明出處來(lái)源。民進(jìn)黨“立委”郭國文表示，張是學(xué)者出身、臺大教授，對抄襲定義心知肚明，結果他沒(méi)有注明出處，也沒(méi)有注釋全文轉載。鄭文燦則批評張不只是抄襲，更貪圖民眾納稅錢(qián)。
相比應對林智堅抄襲案的消極、回避、拖延態(tài)度，民進(jìn)黨方面對張善政的攻擊動(dòng)作效率極高。記者會(huì )隔天，臺“農委會(huì )”就成立了專(zhuān)門(mén)調查小組。民進(jìn)黨桃園市議員參選人王佩毓等人也同步到桃園地檢署，告發(fā)張善政涉嫌詐欺、背信及偽造文書(shū)，要求張向大眾清楚交代。
在民進(jìn)黨掀起的這場(chǎng)反撲中，“立法院”、“行政院”、桃園市政府等各級民進(jìn)黨勢力全部動(dòng)了起來(lái)。顯然民進(jìn)黨籌謀已久，要打一場(chǎng)“翻身仗”。但民進(jìn)黨兇神惡煞地反咬一口，究竟會(huì )咬傷對手，還是會(huì )讓自己再添新傷?
民進(jìn)黨要憑借抹黑張善政在選戰被動(dòng)局面下達到“翻身”目的，至少要跨過(guò)“兩座大山”。
其一是事實(shí)層面，也就是張善政到底有沒(méi)有抄。對于民進(jìn)黨指控，張善政立即出面駁斥。他提到關(guān)鍵兩點(diǎn)，首先，研究計劃與學(xué)術(shù)論文不能相提并論。他當年的研究項目是向臺灣農業(yè)研究單位介紹島外農業(yè)電子化新發(fā)展和新動(dòng)態(tài)，當然會(huì )翻譯、引用各種期刊報告文獻及數據，絕非抄襲。其次，張善政表示，當時(shí)研究團隊共12人，他是部門(mén)主管，掛名主持人，報告非他一人獨立執行與撰寫(xiě)，且報告最后有列表，指出數據來(lái)自于哪里。
張善政提到的事實(shí)證據確鑿，相較于民進(jìn)黨虛無(wú)指控更為有力。臺灣孫文學(xué)校總校長(cháng)張亞中表示，張只是農業(yè)電子化計劃的主持人，負責匯集資料，拿來(lái)和林智堅論文抄襲事件相提并論并不妥當。民進(jìn)黨前“立委”郭正亮分析稱(chēng)，張的報告引述的是其他地區的政府資料，且這份報告不是要出版的論文，而是給“農委會(huì )”內部參考用的。另外，時(shí)任“農委會(huì )”信息中心主任的林貞發(fā)文印證張說(shuō)法稱(chēng)，項目目的是收集引進(jìn)島外農業(yè)電子化新進(jìn)展信息，翻譯摘取境外文獻精華是必要之舉，而翻譯引用文獻并不是抄襲。
其二是輿論接受程度，也就是選民相不相信，以及相信多少的問(wèn)題。如前所述，研究計劃與學(xué)術(shù)論文完全是兩個(gè)東西，對于抄襲的定義更完全不同。但問(wèn)題是，兩者差別對于高學(xué)歷群體比較容易理解，而一般民眾短時(shí)間內很難有清晰認知。民進(jìn)黨方面也正是看準了這點(diǎn)“漏洞”，想利用選民的“信息差”和“時(shí)間差”，通過(guò)鋪天蓋地的抹黑攻擊，先將張善政名聲搞臭。誠如前民進(jìn)黨“促轉會(huì )”副主委、知名“東廠(chǎng)廠(chǎng)公”張天欽在攻擊新北市長(cháng)侯友宜時(shí)所說(shuō)的，“影射殺傷力最強”。
對于民進(jìn)黨的“臟套路”，島內有識之士看得很清楚。臺灣學(xué)者黎家維發(fā)文表示，硬要把張善政打成和林智堅一樣“抄襲”，是標準的“烏賊戰術(shù)”。他指出，除了“論文門(mén)”重創(chuàng )選情外，綠營(yíng)還面臨“綠委”鄭寶清參選引發(fā)的分裂投票問(wèn)題。此時(shí)民進(jìn)黨出手打擊張善政，企圖避免“論文門(mén)”效應持續擴散。
臺灣《中國時(shí)報》評論指出，可以想見(jiàn)民進(jìn)黨已逐字檢驗過(guò)張善政的博士、碩士論文，找不出毛病才拐個(gè)彎，挖出他擔任宏碁副總期間主持“農委會(huì )”的研究計劃。評論痛批，即便此刻最沒(méi)有資格談?wù)\信與道德，民進(jìn)黨仍想借此戰術(shù)制造“天下烏鴉一般黑”的氛圍，以淡化全黨挺抄襲的惡名，但“這種恬不知恥的潑糞戰，注定讓選民更反感”。
值得注意的是，民進(jìn)黨雖在事實(shí)層面站不住腳，但其擁有龐大行政資源優(yōu)勢和強勢的媒體、側翼和網(wǎng)軍部隊。此前，在混淆是非、顛倒黑白領(lǐng)域，民進(jìn)黨并不乏“成功案例”。這一次，民進(jìn)黨究竟會(huì )成功“填坑”，還是給自己再挖“深坑”，還要繼續觀(guān)察。(文/新雨 來(lái)源/海峽之聲)
