臺灣時(shí)事評論員雷倩在接受“看臺海”采訪(fǎng)時(shí)表示，大陸市場(chǎng)是臺灣半導體產(chǎn)業(yè)研發(fā)、投資、發(fā)展的底氣所在。美國想把島內高端芯片制造強奪到美國去，這對臺灣有百害而無(wú)一利，“與過(guò)去的海盜作為并無(wú)二致。”

張忠謀曾說(shuō)，芯片受到廣泛應用，幾乎完全可歸因于過(guò)去許多年來(lái)其急遽降低的成本，而幾乎所有減少的成本都可歸因于供應鏈的創(chuàng )新與效率。有分析指出，市場(chǎng)對于技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)優(yōu)勢有決定性作用，臺灣地區建立在半導體制造環(huán)節的優(yōu)勢地位，主要原因就是市場(chǎng)，其中最重要的就是大陸市場(chǎng)。

雷倩分析稱(chēng)，大陸市場(chǎng)，涵蓋了原材料、設備以及終端消費市場(chǎng)，都是整個(gè)半導體行業(yè)不可或缺的一環(huán)。臺灣由于地利以及兩岸經(jīng)貿、文化往來(lái)便利，在大陸半導體市場(chǎng)占據了重要地位。大陸產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)飛速發(fā)展也為臺灣半導體企業(yè)的投資、研發(fā)等提供了信心。臺灣半導體企業(yè)雖然在全球供應鏈中非常重要，但是由大陸引領(lǐng)的與集成電路產(chǎn)業(yè)相關(guān)的市場(chǎng)突飛猛進(jìn)，是臺灣半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底氣所在，“這是毋庸置疑的”。

雷倩認為，美國以所謂“國家安全與韌性”為借口，對整個(gè)半導體產(chǎn)業(yè)提出許多不合理的要求與限制，這不僅對臺積電這樣的半導體大廠(chǎng)，也對臺灣地區成千上萬(wàn)家與半導體相關(guān)的企業(yè)都有非常巨大的影響。

雷倩以荷蘭半導體設備供應商阿斯麥為例表示，“產(chǎn)業(yè)應該跟著(zhù)市場(chǎng)走”。有媒體報道，阿斯麥決定在臺灣地區與韓國增加投資。其目的就是靠近大陸市場(chǎng)。如果阿斯麥在美國的主導下減少對大陸出口，其企業(yè)經(jīng)營(yíng)受影響不說(shuō)，甚至會(huì )讓其自身喪失既有優(yōu)勢。

雷倩直言，美國的這種做法與過(guò)去在歐洲海權時(shí)代的海盜作為并無(wú)二致。她表示，近來(lái)臺灣社會(huì )都在議論，一旦美國把高端芯片制造強奪過(guò)去，將會(huì )對臺灣在芯片制造領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，以及臺灣尖端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生負面影響。

不少臺灣民眾在接受臺媒街訪(fǎng)時(shí)，紛紛對此表示擔憂(yōu)，“對我們的經(jīng)濟影響一定很大”“技術(shù)可能被美國拿走”。

雷倩進(jìn)一步分析，臺灣半導體企業(yè)目前并沒(méi)有把規模與市場(chǎng)份額最大的部分挪到美國去。因此，美國所謂以“國家安全與韌性”為考量重建“新型供應鏈”的企圖，可能不會(huì )達到預期效果。但是，美國為一己私利損害臺灣利益的行徑卻暴露無(wú)遺。“大家都說(shuō)臺積電是臺灣的‘神山’，美國現在的做法難道不是要把‘神山’拔除嗎？這件事只對美國有利，卻對臺灣有百害而無(wú)一利。”