日前，美國眾議院通過(guò)了下一年度的國防預算授權法案，其中包括為臺灣提供100億美元的軍事援助。民進(jìn)黨當局對此大肆炒作。綠媒為凸顯美國援助力度之大，還特別將美元轉換為新臺幣，打出“眾院通過(guò)國防授權法案，援臺3000億”的大標題，有意強調此次美方援臺力度空前。

綠媒報道稱(chēng)，眾院以350票對80票通過(guò)這項法案，同意票之高，超過(guò)通過(guò)該法案所需的全院三分之二，即290票。在介紹該法案內容時(shí)，綠媒還將面臨“大陸威脅”的臺灣與“正對抗俄羅斯入侵的烏克蘭”并列提出，繼續蹭俄烏沖突，渲染臺海危機。

不過(guò)與綠媒夸大炒作形成鮮明對比的是，島內其他媒體對該議題并不“感冒”。大部分政論節目和評論文章仍聚焦于民進(jìn)黨“九合一”敗選“余震”、蔡賴(lài)黨主席之爭、綠營(yíng)“黑金”內幕、臺北市“立委”補選等島內政治民生議題。

民進(jìn)黨慣于通過(guò)渲染外部危機轉移島內焦點(diǎn)，為何此番并不奏效?一方面，因為其敗選暴露出的爭議與丑聞太大、太多，讓?shí)u內輿論消化解讀任務(wù)劇增，無(wú)暇他顧；且該案早在審議之時(shí)，就曾被民進(jìn)黨當成選前“猛料”炒作過(guò)，民眾關(guān)注度自然“再而衰，三而竭”。

另一方面，也是更主要的原因在于，美國“2023財年國防授權法案”中的援臺力度不是空前，而是空洞。要知道，民進(jìn)黨及島內綠媒去年曾就“2022財年國防授權法案”中有關(guān)邀請臺灣參加“2022年環(huán)太平洋軍演”議題進(jìn)行過(guò)炒作。事實(shí)證明，寫(xiě)在法案當中，并不等于一定發(fā)生，最終臺灣仍無(wú)緣參與環(huán)太軍演。針對美方此次提出的百億軍援，不少分析者均持消極看法，認為該計劃即便沒(méi)有完全淪為泡影，也會(huì )大打折扣。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮9日答記者問(wèn)時(shí)表示，美有關(guān)議案塞入涉臺內容，嚴重違反國際關(guān)系基本準則，嚴重干涉中國內政，嚴重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報規定，我們對此堅決反對。我們敦促美方立即停止在臺灣問(wèn)題上玩火，不得與中國臺灣地區進(jìn)行任何形式的軍事聯(lián)系。

在此之前，今年7月，國防部發(fā)言人吳謙在回應該案相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示，一段時(shí)間以來(lái)，美方說(shuō)一套、做一套，一方面說(shuō)堅持一個(gè)中國政策，不支持“臺獨”，一方面強化與中國臺灣地區的軍政勾連，出臺售臺武器計劃，這種玩火行徑非常危險。他特別提到了三個(gè)嚴重后果，即將嚴重沖擊中美兩國兩軍關(guān)系，嚴重危害臺海地區和平穩定，嚴重推高中美軍事對抗風(fēng)險。

在中美各層級會(huì )談中，美方反復強調要給中美關(guān)系加裝“護欄”，以起到管控分歧，避免沖突擴大之目的。但問(wèn)題是，美方在行動(dòng)中卻持續在中方設置的紅線(xiàn)與底線(xiàn)上逡巡徘徊，尤其在涉臺問(wèn)題上表現出不該有的活躍。

臺灣是中國的一部分。臺灣問(wèn)題純屬中國內政。中美關(guān)系當然可以加裝“護欄”，但“護欄”絕不能，也絕不會(huì )設在中國自己的“院子”里。干涉臺灣問(wèn)題就是企圖在中國的“院子”里橫行霸道，這是極其危險的挑釁行為，后果很?chē)乐亍?nbsp; (文/大力  來(lái)源/海峽之聲)