作者 鄭劍 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院講座教授、中國和平統一促進(jìn)會(huì )學(xué)習研究委員會(huì )副主任
10月7日，新一輪巴以沖突突如其來(lái)但又事出有因。迄今，這場(chǎng)沖突仍在進(jìn)行中。以色列宣誓徹底解決哈馬斯，哈馬斯則誓言把以色列趕出巴勒斯坦全部被占領(lǐng)土。這場(chǎng)沖突發(fā)生在距離臺灣海峽8300公里的地方，卻牽動(dòng)著(zhù)海峽兩岸的神經(jīng)，也牽動(dòng)地區和全球戰略格局。2022年以來(lái)，第一場(chǎng)有如此牽動(dòng)作用的沖突爆發(fā)于東歐的烏克蘭，這場(chǎng)沖突爆發(fā)于西亞的巴以地區，那么下一場(chǎng)會(huì )在哪里爆發(fā)?會(huì )不會(huì )沿著(zhù)俄烏沖突、巴以沖突的弧線(xiàn)劃到臺灣海峽?以巴以沖突爆發(fā)后，蔡英文當局第一時(shí)間強勢宣誓軍事實(shí)力政策，“增強自我防衛能力”。這樣的戰略思維會(huì )帶來(lái)和平嗎?
1、和平彌足珍貴。新一輪巴以沖突不可謂不慘烈。巴以雙方平民及武裝人員死傷慘重，基礎設施成規模毀滅，和平的家園變成一個(gè)個(gè)廢墟。巴勒斯坦衛生部宣布，截止10月26日，巴方死亡6654，受傷18900人;以色列衛生部門(mén)宣布，截止10月20日，以方死亡人數超過(guò)1400名，受傷4834人。信息時(shí)代，一幕幕悲慘的場(chǎng)景第一時(shí)間傳播全球，誰(shuí)也不會(huì )對這樣的慘烈無(wú)動(dòng)于衷，任何理智的人何嘗又不會(huì )聯(lián)想到和平、友愛(ài)、一家這樣的關(guān)系的彌足珍貴?巴以、阿以之間民族、宗教相異，領(lǐng)土主權、經(jīng)濟權益沖突，自1948年5月15日第一次中東戰爭爆發(fā)以來(lái)，巴以、阿以之間成規模戰爭不斷，流血沖突常態(tài)化，并一輪又一輪地增添著(zhù)彼此的仇恨，其間暫時(shí)的和平相處無(wú)法累積和帶來(lái)永續和平。海峽兩岸同文同種、同屬一國、本是一家，決不能重蹈巴以、阿以矛盾沖突的覆轍。民進(jìn)黨和“臺獨”分裂勢力竭力分裂海峽兩岸國家民族認同，推動(dòng)兩岸關(guān)系異國異族異域化，就是在讓兩岸中國人復制阿拉伯、巴勒斯坦與以色列之間由曾經(jīng)的和平友愛(ài)向現在的水火不容蛻變的歷史。如任其肆意妄為，后果不堪設想!民進(jìn)黨和“臺獨”分裂勢力其心可誅，必須徹底剿滅!
2、在西方霸權國家的地緣戰略體系中尋找自身安身立命之處、維護自身的安全是十分危險的。中國與西方世界地理位置與環(huán)境有差異，戰略思維更大相徑庭。歸根結底，美西方是霸權思維，慣于操縱地緣矛盾、旗手玩弄棋子、離岸制衡、實(shí)力均衡;中華民族是王道思維，主張命運與共、和而不同、天下一家。巴以、阿以雙方之所以沖突不斷、和平遙遙無(wú)期，固然有民族宗教、千年血仇、領(lǐng)土主權等內因，但外部勢力的地緣戰略操縱以及自身主動(dòng)或被迫做外部勢力棋子以自重的思維好處處境，始終是一大動(dòng)因。美蘇爭霸的冷戰時(shí)期如此，冷戰后時(shí)代亦如此，美西方及其他一些勢力始終也沒(méi)有放棄中東，冷戰后第一次大戰——海灣戰爭即爆發(fā)于此。當前，美國為集中力量對付中國大陸，實(shí)施所謂“戰略東移”。但是，美國是以深植矛盾、遺留問(wèn)題、離岸制衡的方式“撤出”其他地區的，實(shí)行實(shí)際上還是地緣戰略、分而治之那一套。美西方國家的戰略思維里，只有矛盾沖突的巴以、阿以而非和平共處的巴以、阿以，才符合其利益。要么擴大矛盾，要么植入矛盾，要么深埋矛盾，正如他們在“撤出”香港、印度、中東、非洲做的。這就是分而治之、離岸制衡、實(shí)力均衡戰略思維的精髓。弄不清這一點(diǎn)，就不能明白如此強大的美國、西方國家集團，他們能夠解體蘇聯(lián)，卻不能在巴以之間締造和平。他們不是不能讓其和，而是不愿讓其和。試想，當世界的上最強大的國際一直在中東“拉偏架”，包括10月18日悍然否決得到舉世贊同或不反對的巴西停火提案，又在10月25日拋出偏袒以色列進(jìn)攻加沙地帶權利的美國提案時(shí)，巴以、阿以何談和平?導致一方始終感到自己有恃無(wú)恐、頗有希望，另一方始終感到我們也不難明白，每當海峽兩岸走進(jìn)，美國都要插手分化。我們更難想象，假如兩岸雙方關(guān)系發(fā)展到締造永久和平的程度，美國會(huì )作壁上觀(guān)，除非他真的無(wú)挽“狂瀾”之力了。民進(jìn)黨第二次上臺執政后，堅定地走在“聯(lián)美謀獨”“依西圖存”的道路上，兩岸關(guān)系隨之線(xiàn)性滑坡，臺灣不但沒(méi)有變的更安全、更自主，反而變的更危險、更依美，成為地球上最危險的地方。實(shí)施再次證明:挾洋自重，適得其反!
3、“通過(guò)實(shí)力來(lái)實(shí)現和平”是一廂情愿甚至自取滅亡之路。戰爭與沖突歷來(lái)是實(shí)力政策的結果，和平從來(lái)都不是實(shí)力政策的線(xiàn)性產(chǎn)物。實(shí)力地位是大國策，不是小的國家或地區能夠操作的。韓國《韓民族日報》10月17日刊文《以色列的悲劇給韓國帶來(lái)的教訓》，認為韓國政府對巴以沖突應該汲取的最重要教訓是學(xué)會(huì )面對現實(shí)，摒棄一味堅持“通過(guò)實(shí)力來(lái)實(shí)現和平”的專(zhuān)斷與傲慢。韓國人的這個(gè)認知是深刻的，對海峽兩岸也有啟示。韓國向來(lái)有對朝“陽(yáng)光政策”與“強硬政策”的分野，背后很多大程度上是追隨美國程度的分野。當前韓國是強硬派尹錫悅當權，實(shí)行更緊密追隨美國的政策，對朝鮮一味示強，或者至少假意和平、實(shí)質(zhì)示強。這就是當前朝鮮半島風(fēng)高浪急成真，驚濤駭浪可期的根本原因。如果說(shuō)韓國對朝玩強硬政策還有一點(diǎn)本錢(qián)，有自身軍事、經(jīng)濟實(shí)力做后盾的話(huà)，海峽兩岸則不同，臺灣地區的實(shí)力與大陸相比差距如此懸殊，連美國在對華戰略競爭中都不得不知所進(jìn)退的情況下，民進(jìn)黨蔡英文仍在操作實(shí)力政策，甚至打美國牌“拉美下水”;賴(lài)清德始終把發(fā)展軍事實(shí)力放在首位，用遠交近攻、挾洋自保戰略欺騙選民，這樣的政策路線(xiàn)就是赤裸裸的“玩火”。
還應清楚的是，以色列的對手是各有想法的阿拉伯國家，但也僅可周旋一時(shí)而已，不能給以色列帶來(lái)永續和平安定;可以一時(shí)逾越紅線(xiàn)但終究面臨巴勒斯坦和阿拉伯世界的下一次猛烈反擊。民進(jìn)黨和“臺獨”分裂勢力挑戰的是高度一致的中華民族、祖國大陸、臺灣島內“反獨促統”群體，戰略回旋空間極其有限，沒(méi)有任何觸碰紅線(xiàn)的余地。進(jìn)一步看，民進(jìn)黨也不能拿臺灣與以色列比美國的“關(guān)愛(ài)”程度，民進(jìn)黨拿臺灣與烏克蘭比美國的關(guān)愛(ài)程度同樣也是誤導臺灣民眾。美國對以色列的“關(guān)愛(ài)”遠超過(guò)臺灣，非常時(shí)期美國對臺灣的支持也未必會(huì )超過(guò)俄烏沖突中對烏克蘭支持，誰(shuí)給的民進(jìn)黨如此的自信?是自欺欺人。況且，從歷史和現實(shí)看，美國對以色列的支持也有進(jìn)退的、有紅線(xiàn)的，基本止步于間接軍事干預，因為他還要在阿拉伯世界培植力量。那么在臺灣海峽，美國不顧一切赴湯蹈火嗎?不言自明吧!
