海關(guān)總署經(jīng)綜合評估后，決定恢復臺灣地區合格且已注冊登記業(yè)者所養殖的石斑魚(yú)輸入；國臺辦在宣布此消息時(shí)“并感謝國民黨政策會(huì )副執行長(cháng)、中華華夏農經(jīng)協(xié)會(huì )理事長(cháng)蘇清泉以及臺灣兩岸農漁業(yè)交流發(fā)展投資協(xié)會(huì )理事長(cháng)黃一成積極幫助業(yè)者整改”。

對此，民進(jìn)黨臺立法機構黨團干事長(cháng)劉世芳表示，“這又是一次陸方赤裸裸的政治介入貿易、介入臺灣選舉的做法”。民進(jìn)黨籍屏東縣長(cháng)周春米則表示，大陸在選前21天宣布這樣的訊息，“里面含義，大家各自解讀”。

臺媒刊文表示，屏東是臺灣石斑魚(yú)最大養殖區域，大陸恢復輸入，對養殖業(yè)者而言是利多，周春米是綠營(yíng)地方官，如此含蓄回應算比較有良心。

此前，今年6月，國臺辦宣布恢復臺灣鳳梨釋迦進(jìn)口時(shí)，時(shí)任臺農業(yè)部門(mén)主管的陳吉仲的表現就很不上道，他在臉書(shū)發(fā)文表示，“農產(chǎn)品外銷(xiāo)不必自貶”，言下之意，他對大陸恢復鳳梨釋迦進(jìn)口，不稀罕也不領(lǐng)情。“但臺灣農民可不這么想，他們很高興商機再現”。

文章指出，大陸恢復石斑魚(yú)輸入是實(shí)質(zhì)的開(kāi)放，臺灣養殖戶(hù)可以賣(mài)出漁產(chǎn)品、增加收益，民進(jìn)黨要不要問(wèn)問(wèn)養殖戶(hù)，是反對還是歡迎大陸這項政策？如果擔心大陸介選，民進(jìn)黨當局大可公開(kāi)拒絕大陸的開(kāi)放措施。

文章批評，身為“執政黨”，民進(jìn)黨只會(huì )批評大陸“企圖介選”，卻從不能、也不想有效解決兩岸經(jīng)貿爭議，這不但顯示他們無(wú)能，且更有做賊的喊捉賊之嫌。

該文還舉例說(shuō)，2021年民進(jìn)黨當局面對“四大公投”中的“開(kāi)放萊豬”案，再三明示暗示只有“開(kāi)放萊豬”，臺灣才能加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和《印太經(jīng)濟框架》等區域經(jīng)貿組織，這難道不是以政治介入“公投”的“另類(lèi)介選”嗎？

更糟糕的是，后續機密檔案流出，證實(shí)時(shí)任“駐美代表”的蕭美琴早就知道臺灣無(wú)法加入《印太經(jīng)濟框架》，首輪談判也沒(méi)份，卻還是拼命鼓吹“開(kāi)放美國萊豬”、“日本福食（核污染區食品）”有助于提升“臺灣的國際地位”。事實(shí)證明，付出食安代價(jià)的臺灣民眾，只是做了民進(jìn)黨“謊言介選”下的冤大頭罷了。

文章指出，日前遭大陸暫停的《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》優(yōu)惠稅率的12個(gè)稅目，相關(guān)業(yè)者還都是規模較大廠(chǎng)商，有能力在更大范圍內調整；未來(lái)若中小企業(yè)或農漁產(chǎn)品停止關(guān)稅減讓?zhuān)瑢脮r(shí)的慘況就不是民進(jìn)黨當局粉飾得了的。

民進(jìn)黨當局與其力嗆大陸“以經(jīng)貿介選”，不如問(wèn)問(wèn)自己有多少底氣可以面對挑戰？臺灣的籌碼是什么、策略是什么？為什么國民黨籍縣市長(cháng)、干部及民間團體可以幫臺灣農漁民找到大陸的商機，而民進(jìn)黨當局卻只能吃閉門(mén)羹，一再斷了臺灣人民的生計？

2024“大選”，除了臺海的兵兇戰危，逼得臺灣選民此次必須做出“戰爭與和平的抉擇”之外，面對浮現的兩岸經(jīng)貿問(wèn)題，臺灣人民也必須同時(shí)做出“繁榮與衰退”的選擇。明年大選的結果將決定兩岸經(jīng)貿的未來(lái)走向，向來(lái)務(wù)實(shí)的臺灣人民應該知道要做什么樣的決定──別跟自己的生活過(guò)不去，更別斷送了子孫的未來(lái)！