直新聞：據《美國國防新聞周刊》報道，五角大樓已經(jīng)成立一個(gè)“秘密小組”，用來(lái)專(zhuān)門(mén)負責“加速交付武器”給臺灣。對此，你怎么看？

深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí)，按理來(lái)說(shuō)，在“美臺”簽訂軍售合同尤其是臺灣方面已經(jīng)預先支付了定金之后，美國對臺軍售只要按照合約規定按部就班地執行就可以了。然而，五角大樓卻要畫(huà)蛇添足額外成立一個(gè)“秘密小組”，來(lái)督促美國對臺軍售的進(jìn)程，我認為，這背后與其說(shuō)反映的是眼下臺海局勢的嚴重性，不如說(shuō)是反映了美國的軍工制造業(yè)已經(jīng)出現了嚴重的“產(chǎn)能不足危機”。而且這個(gè)危機已經(jīng)嚴重到了，美國寧愿選擇失信與違約，也拿不出任何多余的武器來(lái)賣(mài)給臺灣。這是自從二戰結束以來(lái)，從未出現過(guò)的現象。

而在我看來(lái)，美國的軍工制造業(yè)出現的嚴重“產(chǎn)能不足危機”，主要是因為俄烏戰事的爆發(fā)而引起的。俄烏戰事的爆發(fā)，一是使得大量中東歐國家紛紛將原先的蘇制武器以“清庫存”的方式，全部贈送給了烏克蘭，并轉而需要購入大量美制武器來(lái)填補庫存的空缺；二是使得大量北約成員國產(chǎn)生了深重的危機意識，以至于需要購買(mǎi)在俄烏戰場(chǎng)上表現卓越的美制武器來(lái)實(shí)現自保。再加上最近烏克蘭軍隊轉變了戰略與戰術(shù)，也就是不準備在地面戰場(chǎng)上跟俄軍拼人力與物力的消耗，而是準備采取中遠程精準打擊尤其是打擊俄羅斯本土的方式，來(lái)消耗掉俄羅斯的戰爭潛力，這也使得烏克蘭軍隊對美制武器的依賴(lài)進(jìn)一步加深了。

這些大因素，都使得美制武器成為全球軍火市場(chǎng)上的搶手貨與稀缺品。而且在這個(gè)節骨眼上，巴以沖突的爆發(fā)，更是進(jìn)一步加劇了美國的軍工制造業(yè)“產(chǎn)能?chē)乐夭蛔阄C”。在這種情況下，美國連“正在著(zhù)火”的俄烏危機與中東危機都應付不了，哪里還管得上尚未真正爆發(fā)的臺海危機。

值得注意的是，這些年來(lái)，美國一直在吹噓自己可以“一邊走路一邊嚼口香糖”，也就是美國可以輕松地應對兩場(chǎng)甚至是兩場(chǎng)以上的地區沖突。然而，在俄烏戰事與巴以沖突爆發(fā)之后美國已經(jīng)沒(méi)有多余的武器可以賣(mài)給臺灣的現實(shí)已經(jīng)證明了，拜登政府純粹就是吹牛，美國壓根就應對不了兩場(chǎng)以上的危機，甚至光是俄烏戰事就已經(jīng)讓美國焦頭爛額了。

那么在這種情況下，拜登政府就應該好好掂量掂量了，你們真的做好了準備，要在朝鮮半島或是臺海、南海等地區引爆新一輪的沖突嗎？

▲F-16戰機 圖/新加坡《聯(lián)合早報》

直新聞：拜登政府宣布，美國國務(wù)院已經(jīng)批準一項價(jià)值3億美元的對臺軍售計劃。對此，你又怎么看？

深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí)細節說(shuō)明了一切。美方宣布的這一對臺軍售計劃，恰恰進(jìn)一步暴露出了美國的軍工制造業(yè)已經(jīng)出現了“產(chǎn)能?chē)乐夭蛔愕奈C”。這背后的原因就在于，這個(gè)3億美元的對臺軍售案中，并沒(méi)有一件是單獨賣(mài)給臺灣的武器，而僅僅是在向臺灣現役的F-16戰斗機提供標準以及非標準維修部件。

也就是說(shuō)，所謂的3億美元的對臺軍售案，實(shí)際上是用來(lái)幫臺灣維護F-16戰斗機的。而且我相信，假如美方不緊急提供這些零配件，那臺軍正在使用的F-16戰斗機極有可能因為配件老化而出現事故。從中我們也可以看出，近年來(lái)為了應對解放軍對臺灣周邊海域的常態(tài)化巡航，臺軍已經(jīng)處于非常嚴重的師勞兵疲與勞民傷財狀態(tài)。

我想，也正是因為美國軍工制造業(yè)出現了嚴重的“產(chǎn)能不足危機”，以至于在可以預見(jiàn)的未來(lái)都沒(méi)有辦法向臺灣大規模出售武器，所以近日美方才退而求其次，派出一個(gè)由27家美國國防承包商組成的代表團，來(lái)出席“臺美防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇”。這個(gè)“防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇”的核心議題就是，探討由美方提供技術(shù)、臺灣負責生產(chǎn)制造的方式，來(lái)解決臺軍武器短缺的問(wèn)題，而且，雙方將重點(diǎn)合作生產(chǎn)無(wú)人駕駛飛機和無(wú)人駕駛快艇。

我認為，這背后可以解讀出的信號有兩個(gè)：其一是，“美臺”雙方正在從俄烏戰事中吸取經(jīng)驗和教訓，也就是要淘汰曾經(jīng)在一戰和二戰中發(fā)揮過(guò)重要作用的“鋼鐵洪流”，轉而生產(chǎn)科技含量更高、機動(dòng)性能更好同時(shí)成本和造價(jià)也更低廉的空中無(wú)人駕駛飛機和水面無(wú)人駕駛快艇；其二是，臺軍顯然是準備大量采用空中無(wú)人駕駛飛機和水面無(wú)人駕駛快艇來(lái)打未來(lái)的海戰，臆想在海面上阻止解放軍渡過(guò)臺灣海峽登陸作戰。

直新聞：美國總統拜登接受《時(shí)代》雜志專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他不排除美國動(dòng)用武力“保護臺灣”的可能性。對此，你又作何解讀？

深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí)，很多人都已經(jīng)注意到了，自從2021年正式上臺以來(lái)，拜登本人已經(jīng)4次公開(kāi)表態(tài)要“武力保臺”，加上這一次已經(jīng)是第5次了。這在美國歷任總統之中，是絕無(wú)僅有的。不少人都據此認為，拜登政府已經(jīng)下定了“軍事介入臺海戰爭”的決心。

不過(guò)我不這么認為，我恰恰覺(jué)得，跟前面幾次相比，拜登的這一次表態(tài)立場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有那么堅定了，甚至是出現了遲疑和后退的跡象。大家知道，在2022年5月拜登訪(fǎng)問(wèn)日本期間，當有記者問(wèn)到“假如臺海發(fā)生戰爭美國是否會(huì )動(dòng)用武力保護臺灣”時(shí)，拜登的回答是“是的，這是我們作出的承諾”。其言下之意似乎是，在是否軍事介入臺海戰爭上，美國已經(jīng)放棄了原先的模糊戰略，開(kāi)始采取明確而清晰的戰略。

然而，在6月5日接受《時(shí)代》雜志專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，拜登先是向中國大陸示好，明確指出，“根據與北京的協(xié)議，美國不會(huì )支持‘臺灣獨立’”。在這里我提醒大家注意的是，拜登這里使用了一個(gè)前所未有的說(shuō)法，也就是不支持“臺灣獨立”，并不是美方隨意的口頭承諾，而是“跟北京達成的協(xié)議”。我想，這一表述究竟意味著(zhù)什么，以賴(lài)清德為首的“臺獨”勢力應該“好好掂量一下”了。其次，在回答是否軍事介入臺海戰爭時(shí)，拜登的回答是，不排除“動(dòng)用武力協(xié)防臺灣”的可能性。這也就意味著(zhù)，在“是否軍事介入臺海戰爭”上，拜登已經(jīng)重新退回到了美國過(guò)往的模糊戰略上。

也就是說(shuō)，在這一問(wèn)題的回答上，拜登已經(jīng)跟前面四次的說(shuō)法，有了明顯的不同。拜登沒(méi)有選擇“硬碰硬”，而是選擇了“打太極”。而這樣一個(gè)表態(tài)，正好又發(fā)生在賴(lài)清德在“5·20”講話(huà)中作出“臺獨自白”以及解放軍東部戰區在無(wú)預警的情況下突然實(shí)施新一輪的圍臺軍演之后。這究竟又意味著(zhù)什么，也值得我們進(jìn)一步觀(guān)察。

那么，假如臺海真的爆發(fā)了戰爭，美國究竟會(huì )不會(huì )軍事介入？對此我的回答是，有樣沒(méi)樣，看看世上，也就是看看美國對待俄烏戰事的態(tài)度。首先，我們知道，當年為了利誘烏克蘭放棄龐大的核武庫，美國還有另外兩個(gè)聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國英國和法國，是以白紙黑字簽字畫(huà)押的方式，也就是以《布達佩斯備忘錄》的方式，作過(guò)“保衛烏克蘭”的承諾的，然而，最終的結果卻是，美國并沒(méi)有派兵參戰，只是對烏克蘭提供了武器援助，同時(shí)援助的不僅并不是最為先進(jìn)的武器，而且嚴格限令烏軍“不得用美制武器攻擊俄羅斯本土”。在這種情況下，拜登對臺灣的口頭承諾，還靠得住嗎？　【來(lái)源：深圳衛視直新聞微信】