美國作為世界頭號發(fā)達國家最近竟然出現一批“難民”──“TikTok難民”。事件源于上周，美國最高法院就TikTok“不賣(mài)就禁”法案舉行辯論。盡管TikTok方面極力爭取，但多數大法官依然傾向于支持禁令，使TikTok面臨在美國被關(guān)停的風(fēng)險。此消息讓TikTok的1.7億美國用戶(hù)陷入恐慌，不得不尋找新的社交平臺。出乎意料的是，不少美國的TikTok用戶(hù)不是轉入美國本土的Facebook、Instagram等同類(lèi)平臺，而是投奔中國大陸的小紅書(shū)，并自稱(chēng)是“TikTok難民”。這股“難民潮”令小紅書(shū)在美國的下載量急升，成為蘋(píng)果應用商店下載榜首。此“爆款”現象也受到了臺灣輿論的關(guān)注。近年民進(jìn)黨當局叫囂要禁止使用抖音、小紅書(shū)等大陸網(wǎng)絡(luò )社交平臺，但大批美國民眾對中國大陸網(wǎng)絡(luò )社交平臺情有獨鐘，民進(jìn)黨當局又被打臉了。

　　美國政府聲稱(chēng)“TikTok收集用戶(hù)信息，有礙國家安全”，但美國民眾對此并不買(mǎi)賬。美國的一些TikTok用戶(hù)也依然選用中國大陸網(wǎng)絡(luò )社交平臺小紅書(shū)作為“避難港”，這分明就是抗議美國政府禁用TikTok。有用戶(hù)表示“美國政府擔心TikTok竊取我們的數據，那我們就主動(dòng)來(lái)這里把數據送上門(mén)”，還有用戶(hù)指出“如果TikTok真的涉及國家安全，為什么美國總統拜登、副總統哈里斯，以及新當選的總統特朗普、副總統萬(wàn)斯都開(kāi)設了TikTok賬號?”

　　其實(shí)，美國政府指控“TikTok有礙國家安全”不過(guò)是一個(gè)借口。真實(shí)的原因是，它無(wú)法接受TikTok的母公司、中國科技企業(yè)字節跳動(dòng)竟然打破了美國壟斷的社交媒體市場(chǎng)格局，無(wú)法容忍大批美國公民竟然青睞中國大陸的網(wǎng)絡(luò )文化。隨著(zhù)中美在科技領(lǐng)域的競爭加劇，TikTok自然也成為美國政府的“眼中釘”。至于民進(jìn)黨當局則是對美國政府亦步亦趨，在2019年就下令禁止島內公務(wù)機關(guān)使用抖音、小紅書(shū)等大陸軟件，并揚言要擴大禁用范圍。它無(wú)非是害怕臺灣年輕人通過(guò)使用大陸社交網(wǎng)絡(luò )平臺而了解到大陸的進(jìn)步發(fā)展情況，從而沖破民進(jìn)黨苦心編織的謊言迷障。

　　然而，“好嘢自然受歡迎”。雖然美國政府無(wú)所不用其極地打壓中國大陸的社交軟件，但美國TikTok用戶(hù)以轉入另一中國大陸網(wǎng)絡(luò )社交平臺的方式來(lái)集體抵制美國政府的蠻橫行徑，令美國政府相當難堪。其實(shí)在臺灣也曾出現過(guò)類(lèi)似的現象。“淘寶臺灣”在2020年被民進(jìn)黨當局“政治追殺”而不得不退出臺灣市場(chǎng)，但這完全阻擋不了臺灣消費者對淘寶的愛(ài)。沒(méi)有了“淘寶臺灣”，臺灣消費者就直接上淘寶網(wǎng)購買(mǎi)，而且其消費額在淘寶“境外市場(chǎng)”中的貢獻最大。當時(shí)雖然沒(méi)有“臺灣淘寶難民”一說(shuō)，但與最近美國“TikTok難民”的現象如出一轍。奉勸民進(jìn)黨當局別白費功夫了，難道還想切斷網(wǎng)絡(luò )?