近日，有多家媒體披露，美國政府為拯救英特爾公司，正積極撮合臺積電入股英特爾擬分拆的晶圓代工事業(yè)。據知情人士透露，美國政府官員已向臺積電方面提出讓其與英特爾進(jìn)行交易的想法，而臺積電方面也表示“愿意接受”。

　　盡管美方給出的預期結果是“臺積電全面營(yíng)運英特爾的美國半導體廠(chǎng)”，但島內輿論分析稱(chēng)，若臺積電與英特爾合資，是“將臺積電核心技術(shù)美國化”。換言之，臺積電此舉是以“自我犧牲”為代價(jià)，挽救英特爾于水火。

　　事實(shí)上，早在特朗普二次競選美國總統大位時(shí)，便多次點(diǎn)名臺灣“偷走”美國芯片生意，并公開(kāi)向民進(jìn)黨當局索要“保護費”。重新執掌白宮后，特朗普又表示將對電腦芯片、半導體進(jìn)口課征高關(guān)稅，且再度稱(chēng)98%的芯片生意都跑到臺灣，欲將芯片產(chǎn)業(yè)搶回來(lái)。特朗普甚至揚言，“如果芯片不回美國生產(chǎn)，我們會(huì )不高興。”

　　對于特朗普的“強盜言行”，有美國學(xué)者表示，將臺積電的制程技術(shù)轉移給英特爾，這根本不合理，“等同逼迫臺灣放棄半導體競爭優(yōu)勢，這就是公然搶劫”。那么對于這樣毫不掩飾地“明搶”，民進(jìn)黨當局又是如何應對的呢？總結起來(lái)就兩個(gè)字：妥協(xié)。

　　民進(jìn)黨當局先是提出4項“賣(mài)臺媚美”的“應對措施”，以強化所謂“臺美產(chǎn)業(yè)合作”。隨后，臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德大打“感情牌”，稱(chēng)“會(huì )審慎應對特朗普先生最新言論，強化所謂‘臺美溝通’，增進(jìn)彼此更多的理解，愿意同美國等‘民主伙伴’共同致力于打造更具韌性、多元化的半導體供應鏈……”如此跪舔式的表態(tài)，也讓?shí)u內輿論嘩然，不少網(wǎng)友紛紛指責賴(lài)清德“臉都不要了”，還有人直言“究竟誰(shuí)在賣(mài)臺，如今已無(wú)需贅言”。

　　事實(shí)一再證明，美國有關(guān)單邊主義和貿易保護主義的做法，完全是在奉行“美國利益優(yōu)先”。民進(jìn)黨當局“倚美”越多，害臺越深。民進(jìn)黨當局一直以為，把美國當靠山就能實(shí)現“抗中保臺”，殊不知自己只是美國用來(lái)對抗大陸的“棋子”。

　　近年來(lái)，中國通信設備和智能手機制造商華為遭遇到了美國的多重打壓和制裁。在芯片領(lǐng)域，美國曾不擇手段試圖切斷華為的芯片供應鏈，阻止華為的技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)擴張。然而，華為并沒(méi)有屈服和放棄，而是堅持自主創(chuàng )新和突破，積極探索芯片的國產(chǎn)化替代方案，最終歷時(shí)五年，造出“中國芯”，走出了一條屬于自己的“芯片之路”。

　　同樣遭遇了美國式的不公正對待，中國大陸選擇了“硬剛”，而民進(jìn)黨當局卻只會(huì )“跪舔”，讓臺灣淪為任由美國盤(pán)剝的工具，相信越來(lái)越多的島內民眾已經(jīng)看清，“倚美”只會(huì )“害臺”，謀“獨”更是絕路。（文/王路飛）