3
若“奪島”必然是立體作戰 “標槍”難發(fā)揮戰力
臺軍加大采購“標槍”等反坦克導彈，除了與其“反搶灘反登陸”戰略核心有關(guān)外，也與其防衛作戰重點(diǎn)轉向有關(guān)。從2008年開(kāi)始，美國國防部就開(kāi)始強力建議臺灣，應將防衛重點(diǎn)轉至所謂的“非對稱(chēng)作戰”上，并要求強化“陸上防御”。而類(lèi)似“標槍”便攜式反裝甲導彈，由于單兵可攜行、精準制導、易于分散隱藏、存活率較佳，而且相對廉價(jià)可大量部署，因此成為臺軍青睞的武器。
此外，臺軍近年來(lái)改采“多維防御、重層阻嚇、守勢持久、重點(diǎn)突破”的思維，以資訊網(wǎng)絡(luò )戰、導彈、微型軍事衛星、無(wú)人機等四大戰力為主，揚言構建所謂“臺版擊殺鏈”的用兵指導，于是這種性能不錯、靈活性強、易于存活的導彈就成為臺軍采購重點(diǎn)。
不過(guò)，軍事學(xué)者稱(chēng)，“標槍”導彈只是一種“第四代”反坦克導彈，雖然性能不錯，但之前的型號有很多弱項，比如：一是不具備超視距攻擊能力，需要“看到”目標后才能發(fā)射導彈；二是反應速度相對受限；三是制導模式比較單一，制導通道僅有一個(gè)，也就是第二代紅外成像制導，抗干擾性相對較弱。但也有臺媒報道，“標槍”導彈經(jīng)過(guò)改進(jìn)后，已經(jīng)具備的超視距攻擊，可在其它目標指引系統的引導下“間瞄射擊”。
對此，軍事專(zhuān)家表示，臺軍所謂的“反登陸防奪島能力”，完全就是政治作秀，根本不具備實(shí)際作戰能力，其防御能力也完全不堪一擊。因為“奪島作戰必然是立體作戰，包括制空權奪取、實(shí)施空地打擊以及兩棲作戰能力，靠這些威力有限的武器裝備實(shí)施島嶼作戰，戰力有限”。
