據臺媒報道，臺軍從2017年起陸續換發(fā)新式防彈頭盔和防彈背心等個(gè)人裝備，不過(guò)，“時(shí)代力量立委”質(zhì)疑，新式個(gè)裝存在頭盔不抗凹陷、防彈背心防彈板防護力不夠等問(wèn)題，簡(jiǎn)直是粗制濫造。“立委”質(zhì)疑軍方面對基層反映陳情，反而下令第一線(xiàn)部隊“禁止使用自購裝備”，根本是掩耳盜鈴。
邱顯智表示，日前接獲現役志愿役軍人的陳情，指出新制個(gè)裝并不安全，他指出，基層反映防彈頭盔不抗凹陷、品質(zhì)堪憂(yōu)，而防彈背心的抗彈板，根本無(wú)法抵抗臺造穿甲彈的射擊，一打就穿。此外，頭盔的滑軌尺寸特殊無(wú)法相容各種廠(chǎng)牌的燈具、夜視鏡結合座稍微撞擊就會(huì )斷裂、瞄準鏡的十字絲歪斜導致精度不夠、魔術(shù)貼固定的彈匣袋在戰場(chǎng)上可能暴露位置等問(wèn)題。
“立委”王婉諭指出，防彈頭盔應通過(guò)三項測試：“貫穿測試”、“防破片測試”、“凹陷測試”，但是臺軍在2017年的建案卻還是采取40年前公布的老舊頭盔標準，其中完全沒(méi)有“凹陷測試”，而不抗凹陷的頭盔，經(jīng)射擊會(huì )因為擠壓頭骨而造成士兵傷亡。“軍備局”卻表示還在研究凹陷測試的標準與程序，但臺軍新型個(gè)裝已經(jīng)發(fā)放5年了，為什么現在還在研究標準？“立委”陳椒華指出，當初陸軍提出所提規格為NIJ-STD-0106.01標準中的IIIA等級防彈標準，而實(shí)際上該標準最高只到II級。
王婉諭并質(zhì)疑，臺軍采購的抗彈板采用較老舊的NIJ-STD-0101.04抗彈標準，而非2008年公布、現行國際通用的NIJ-STD-0101.06標準。另外，“軍備局”至今對解放軍通用的子彈完全沒(méi)有概念，更別提采取美軍做法：在通用抗彈標準之外，另外加測解放軍的DBP87步槍彈，或者最新的DBP10步槍彈。只是以紙上計算抗彈板的防護力，根本是把臺軍的生命當玩笑。
邱顯智強調，基層都知道臺軍個(gè)裝粗制濫造的問(wèn)題，但臺防務(wù)部門(mén)卻對外粉飾太平、對內高壓管理，在發(fā)生特戰兵陳情必須要自購裝備后，第一線(xiàn)部隊反而收到“禁止使用自購裝備”的命令，根本是掩耳盜鈴。他抨擊，如果公發(fā)裝備品質(zhì)優(yōu)異，基層為什么還要花自己的錢(qián)自購裝備？陳椒華則呼吁，臺灣的軍備規格應該要“接軌國際”，在設計與需求端采用美國軍規或北約標準，在驗收端更應納入第三方公正驗證單位。（來(lái)源：海峽導報新媒體 方艷艷 整理）
