直新聞：日本大肆炒作所謂“臺灣有事”時(shí)，竟稱(chēng)解放軍或進(jìn)取琉球群島，并首次公開(kāi)“沖繩緊急撤離12萬(wàn)人”計劃。對此，你有何評論？
特約評論員 吳蔚：此前我曾評論過(guò)，一直以來(lái)，日本似乎熱衷于營(yíng)造一種“第三次世界大戰即將在東亞爆發(fā)”的錯覺(jué)。大多以日本為“受害主體”進(jìn)行敘事建構，比如他們經(jīng)常掛在嘴邊的所謂“朝鮮半島有事”、“臺海有事”、“東海有事”。沒(méi)過(guò)幾天，日本又開(kāi)始炒作所謂“臺灣有事”了，還把矛頭指向了所謂“第一島鏈”上的琉球群島。
這是一幅什么圖景呢？我嘗試揣測一下日方的想定。他們認為，中國一旦啟動(dòng)“武統”方案，解放軍的海空力量將兵鋒直指“第一島鏈”，針對“島鏈”上的美日軍事設施進(jìn)行先發(fā)制人打擊，以此為解放臺灣的兩棲登陸作戰創(chuàng )造出一個(gè)安全地帶并以此拔除美軍從西太平洋方向上介入沖突的支點(diǎn)。如果這個(gè)想定真的實(shí)現了，那我們幾乎可以確定“第三次世界大戰”真的爆發(fā)了，你甚至可以將它視為中美兩個(gè)世界大國在太平洋板塊上的一次劇烈碰撞，是戰略上的“總攤牌”。
但問(wèn)題就在于，事情真的會(huì )朝著(zhù)這個(gè)最糟糕的方向無(wú)底線(xiàn)地滑落嗎？我們需要搞清楚一個(gè)界線(xiàn)：究竟是美日主動(dòng)介入臺海局勢導致引火燒身，還是中國不惜與美日一戰先發(fā)制人火燒連營(yíng)。“主動(dòng)”與“被動(dòng)”一字之差，整個(gè)政治動(dòng)機與軍事行動(dòng)背景是天差地別的。我需要提醒日方一點(diǎn)：倘若日本主動(dòng)登上美國戰車(chē)，在介入臺海局勢的邪路上越走越遠，那么引火燒身的可能性還真不小；倘若日本安守鄰國本分，那么臺灣問(wèn)題作為中國的內政又與你何干呢？大可不必主動(dòng)往所謂“受害者”的身份上靠。
所謂“沖繩緊急撤離12萬(wàn)人”計劃在我看來(lái)是個(gè)挺邪門(mén)的事兒，它是對所謂“中日必有一戰”濃墨重彩的描繪，是向日本民眾傳遞錯誤的信號，捏造一種錯誤預期。對于普通民眾而言，軍事演習是軍隊的事情，他們往往對此無(wú)感。但是如果讓他們拖家帶口地鉆一次防空洞、登上緊急撤離的專(zhuān)機或客輪，哪怕只是一次演練，他們也會(huì )對“戰爭迫在眉睫”有一個(gè)全新的認知，會(huì )對中國的國家形象形成負面印象。從輿論宣傳與國家敘事的角度上看，日本正在針對中國進(jìn)行所謂的“侵略者形象建構”，這才是真正值得我們警惕并且需要大力駁斥的。
直新聞：另一方面，本周美韓進(jìn)行聯(lián)合空中演習，出動(dòng)了包括B-1B戰略轟炸機以及F-22、F-35兩款隱身戰機在內的諸多“戰略戰術(shù)兵器”。此舉引發(fā)朝鮮方面的強烈反彈，并聲稱(chēng)要進(jìn)行“超強硬回應”，吳先生，你對此有何觀(guān)察？
特約評論員 吳蔚：如果將日本與韓國這段時(shí)間的一系列軍事動(dòng)態(tài)放在一起來(lái)看，我們會(huì )發(fā)現他們背后都有著(zhù)一條明晃晃的線(xiàn)將這一切串聯(lián)在了一起，那就是美國防長(cháng)奧斯汀以及北約秘書(shū)長(cháng)斯托爾滕貝格前后腳訪(fǎng)問(wèn)韓日兩國。他們都帶著(zhù)同樣的任務(wù)而來(lái)，那就是加強日韓兩國針對熱點(diǎn)地區潛在危機的軍事協(xié)同能力。
朝鮮的反應有些激烈，在我看來(lái)是可以理解的。自尹錫悅政府上臺以來(lái)，美韓軍事協(xié)同動(dòng)作就在不斷升級，此番演習還把美軍壓箱底的戰略兵器拿出來(lái)了。要知道，朝鮮最警惕也最敏感的便是美軍使用隱身戰機借助性能優(yōu)勢全面壓制朝鮮的防空體系，進(jìn)而對平壤的要員進(jìn)行“斬首行動(dòng)”，對朝鮮的戰略設施進(jìn)行“外科手術(shù)式打擊”。這是朝鮮目前軍事實(shí)力最難提防的“殺手锏”，會(huì )觸碰平壤強烈反彈的紅線(xiàn)。從這個(gè)意義上看，我們幾乎可以肯定地說(shuō)：美國有意讓朝鮮半島局勢重新升溫。任由事態(tài)發(fā)展下去是危險的，因為中國對半島局勢也劃設了紅線(xiàn)，那就是不能容許“生亂生戰”。
梳理一下日韓兩國的軍事動(dòng)態(tài)我們不難看出一個(gè)趨勢，一方面美國希望將日韓兩國進(jìn)一步捆綁在一起，另一方面北約希望借助亞太的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)一步擴張在亞太的影響力。考慮到美國是北約的唯一主軸，斯托爾滕貝格不過(guò)是一個(gè)臺前說(shuō)話(huà)的代理人，那么他們的目標也就很清晰了，那就是北約妄圖在亞太實(shí)現“東擴”。如果說(shuō)北約在歐洲方向上的東擴是以俄羅斯為假想敵的話(huà)，那么在亞太方向上就是把中國與朝鮮放在了這個(gè)位置上，臺海危機與半島危機則是他們遠遠摻一腳的支點(diǎn)。
中國外交部今天的批駁非常精準：北約秘書(shū)長(cháng)訪(fǎng)問(wèn)日韓，卻以“中國威脅論”為靶子，以意識形態(tài)劃線(xiàn)，挑撥地區國家關(guān)系，其意圖令人警惕。亞太不歡迎冷戰思維、陣營(yíng)對抗。北約應當深刻反思其為歐洲安全到底發(fā)揮了什么作用，搞亂了歐洲還企圖搞亂亞太和世界。
我認為，此前我們對美國說(shuō)過(guò)的話(huà)同樣也可以抄送一份遞給北約：你們找錯對手了，中國不吃這一套。
【作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
來(lái)源| 深圳衛視直新聞微信公眾號】
