臺海網(wǎng)7月7日綜合報道 旅居美國的網(wǎng)紅“山姆小叔”7月6日公布了一段臺軍抗彈板測試影片，結果有多發(fā)實(shí)彈擊穿了抗彈板，還有1發(fā)子彈造成抗彈板嚴重凹陷。對此，臺防務(wù)部門(mén)回應，抗彈板屬管制軍品，臺軍清查現品帳料均相符，若測試者的抗彈板確屬臺軍軍品，將依法追究法律責任。

▲臺軍訓練畫(huà)面 (臺灣"中時(shí)新聞網(wǎng)"資料照)

臺軍“抗彈板”被子彈打爆？

7月6日，旅居美國的網(wǎng)紅“山姆小叔”在其臉書(shū)粉專(zhuān)“山姆小叔Gun&Fun”，發(fā)布了一段“以實(shí)彈射擊，測試一面據稱(chēng)是臺軍III級抗彈板”的影片。影片中，他分別以7.62mm M80*39子彈，以及5.56mm M855/M193北約規格子彈射擊多發(fā)，結果有多發(fā)擊穿了抗彈板，還有一發(fā)子彈造成抗彈板嚴重凹陷。

據親綠臺媒報道，本次測試計劃是由民進(jìn)黨新北市議員林秉宥和多名關(guān)心臺灣防務(wù)安全的人士協(xié)助完成的。

林秉宥6日在個(gè)人臉書(shū)上發(fā)文表示，測試結果，就是臺軍的防護裝備，無(wú)法有效為軍人抵擋子彈。林秉宥說(shuō)，抗彈板有缺陷是流傳已久的“都市傳說(shuō)”，卻對臺灣的防務(wù)安全有巨大影響，所以實(shí)測是必須做的事情，“我不希望在戰場(chǎng)上，用臺灣子弟的鮮血來(lái)確認事實(shí)到底是怎樣”。對于抗彈板來(lái)源，他也僅說(shuō)“東西來(lái)源不用問(wèn)了，信者恒信，不信者恒不信”。

不過(guò)，熟悉軍情的人士指出，臺軍抗彈板如何能運到美國？其測試方法是否符合標準都需確認。

臺防務(wù)部門(mén)嗆聲要告網(wǎng)紅

臺防務(wù)部門(mén)6日晚間表示，抗彈板屬管制軍品，臺軍初步查證現品帳料均相符，若網(wǎng)紅“山姆小叔”、林秉宥等人測試的測試抗彈板如經(jīng)查證確屬臺軍軍品，將依法追究法律責任。

據臺灣“中央社”報道，臺防務(wù)部門(mén)說(shuō)明，臺“軍備局”205廠(chǎng)產(chǎn)制抗彈板有送美國切斯比克實(shí)驗室，依美國司法學(xué)會(huì )規范（NIJⅢ等級）測試合格，后續量產(chǎn)抗彈板則由全臺認證基金會(huì )（TAF）認證監測中心（與國際實(shí)驗室同等級）完成測試。臺防務(wù)部門(mén)還說(shuō)，臺“軍備局”考量臺灣人體格、頭型及新式單兵武器效能因素，已委托相關(guān)大學(xué)和醫學(xué)院研究符合臺軍的防彈測試規范，完成測試標準后，用于新式個(gè)裝研發(fā)測試。

臺前艦長(cháng)警告一事：到時(shí)就難看了

對此，臺海軍前艦長(cháng)呂禮詩(shī)6日在其個(gè)人社交平臺上貼文表示，怎么沒(méi)有求償1000萬(wàn)？（笑死）要告馬上去告，不要只會(huì )嗆。由法院直接抽一個(gè)單位的“抗彈板”到靶場(chǎng)實(shí)測，不就真相大白了。不過(guò)，到時(shí)如果被法院認證“不防彈”或“幾乎不防彈”，那就真的很難看了。

一名網(wǎng)友留言表示，“這結果早就猜到了！人家也有預告要測試！假如提前自己測給大家看應該會(huì )更好！”呂禮詩(shī)回應對方說(shuō)，“長(cháng)官們就是關(guān)起門(mén)在自以為是、不當一回事！若提早偵知危機因子，并立即進(jìn)行危機管理，結果應該不會(huì )這么難堪，也不必嗆告”。