直新聞：美國媒體披露了美軍正在以“打擊中國”為目標新組建“瀕海作戰團”的備戰內容。什么是“瀕海作戰團”，它與美國海軍的瀕海戰斗艦有什么關(guān)系嗎？
特約評論員 吳蔚：每一款武器裝備的研發(fā)，又或是作戰部隊的編制設計，都要源于一套完整的戰略和戰術(shù)思想，并不是腦門(mén)一拍就上馬，而是謀定而后動(dòng)。
如果光看名稱(chēng)，大家可能會(huì )覺(jué)得“瀕海作戰團”好像與美國海軍的瀕海戰斗艦有那么一絲聯(lián)系。但其實(shí)從作戰理念去看，這是兩個(gè)歷史時(shí)期的特定產(chǎn)物。
瀕海戰斗艦誕生的背景是，蘇聯(lián)解體后，冷戰宣告“暫告一段落”，那時(shí)的美軍頗有些在江湖上找不到對手的“拔劍四顧心茫然”。但是一場(chǎng)海灣戰爭，卻讓美軍找到了新的方向。在那場(chǎng)針對伊拉克薩達姆政權的圍攻中，美軍尤其是美國海軍意識到，航空母艦的彈藥投送效率還是不夠理想。尤其在沒(méi)有幾個(gè)國家具備能力與美國爭奪制海權的情況下，如何加速戰爭進(jìn)程，將戰線(xiàn)迅速推前至假想敵的沿海專(zhuān)屬經(jīng)濟區，讓美軍能夠更便捷地向特定目標發(fā)揮火力優(yōu)勢？于是在1992年，美國海軍部長(cháng)起草了《由海向陸——為美國海軍進(jìn)入21世紀做準備》白皮書(shū)。瀕海戰斗艦、朱姆沃爾特大型隱身驅逐艦就此誕生。一言以蔽之，瀕海戰斗艦是美軍在“沒(méi)有大國對手”的情況下設計出來(lái)的，用來(lái)實(shí)現快速抵達、前沿存在、稱(chēng)霸海洋的特定工具，是1992年的美軍設想2020年的世界。
但是，2020年的現實(shí)世界，超出了美軍當年的想象。一個(gè)新興大國的崛起，讓自詡世界海洋霸主的美軍意識到：對手出現了。
美國海軍陸戰隊在2020年3月公布了《部隊設計2030》方案，強調“以陸制海”戰斗能力為主要發(fā)展方向。大家是否回過(guò)味來(lái)了，30年前，美國人還在思考如何“由海向陸”，30年后美國人開(kāi)始思考如何“以陸制海”。這便是美國海軍陸戰隊“瀕海作戰團”誕生的背景，美國人不自信了，他們覺(jué)得大海不再由他們獨占，他們得想辦法遏制這股“面朝大海，走向深藍”的新興力量。
“瀕海作戰團”雖然叫團，但實(shí)際編制大概只有2000人左右，有大量的火力單元、戰場(chǎng)監視單元都實(shí)現了無(wú)人化。這是因為在美軍的設想里，這是一支“守島孤軍”，人數的精簡(jiǎn)也部分擺脫了對后勤保障的高依賴(lài)性。從編制架構上看，“瀕海作戰團”以瀕海戰斗營(yíng)、瀕海防空營(yíng)、作戰后勤保障營(yíng)為基本單元構成。指揮機構是一個(gè)團級指揮所，負責指揮控制、遠程監視、火力整合、信息及網(wǎng)絡(luò )任務(wù)等。
“瀕海作戰團”的作戰使命是，堅守在個(gè)別關(guān)鍵島嶼里，使用反艦導彈、防空導彈、精確制導火箭彈等武器，阻止假想敵的海空力量突破島鏈，深入大洋。
經(jīng)過(guò)一番描述，大家應該已經(jīng)明白美軍到底在折騰些什么了。一言以蔽之，美軍正在組建一支“扛線(xiàn)部隊”，一旦東海、臺海、南海方向上發(fā)生了什么緊急情況，這支部隊的任務(wù)就是死死拖住解放軍的海空力量，遲滯我們向特定方向上展開(kāi)兵力，同時(shí)等待美軍主力部隊，也就是航母打擊大隊、兩棲遠征大隊遠道而來(lái)，加入戰局。
直新聞：近一段時(shí)間以來(lái)，我們留意到美國正在加強與日本、菲律賓等亞太國家的外交、軍事協(xié)同。這與美軍組建“瀕海作戰團”之間有什么聯(lián)系嗎？
特約評論員 吳蔚：這個(gè)直覺(jué)很對，這一系列動(dòng)作就是一脈相承的。正如我剛剛提到的，“瀕海作戰團”的使用場(chǎng)景就是秘密入島、隱蔽展開(kāi)、遲滯假想敵海空力量突入大洋。那么“瀕海作戰團”將會(huì )在哪些島嶼上展開(kāi)，就非常耐人尋味了。
展開(kāi)地圖我們不難看出，以臺灣為核心的所謂“第一島鏈”上，星羅棋布著(zhù)大量島嶼。東北部以日本的奄美大島、沖繩、宮古島、與那國島為主，南部以菲律賓的巴丹群島為主。這些密集的島嶼一旦進(jìn)駐了美軍的“瀕海作戰團”，將有可能封鎖一系列通往西太平洋的航道。
一旦臺海局勢出現重大變故，解放軍海空力量突破所謂“第一島鏈”，在臺灣以東的西太平洋展開(kāi)兵力，對臺灣島實(shí)施全向包圍，構筑起區域反介入火力網(wǎng)，阻止域外勢力援兵介入將是我們最理想的“武統”方式。而美國千方百計地折騰，就是為了破壞我們在這一線(xiàn)順利展開(kāi)兵力。
所以，美國無(wú)論是拉攏日本、菲律賓，還是刻意挑撥中日關(guān)系、中菲關(guān)系，放大中國與上述國家在一些特定方向上的具體矛盾爭議，都是在為臺海方向上可能爆發(fā)的軍事沖突提前布局。
事實(shí)上早在二十年前，我們國家有關(guān)部門(mén)就以底線(xiàn)思維設想過(guò)，一旦臺海出事，一些域外勢力可能會(huì )借此機會(huì )挑唆周邊國家一起生事，促成所謂的“三海聯(lián)動(dòng)”，進(jìn)一步惡化中國的周邊海洋安全環(huán)境。
軍改以后，以戰略方向、戰役主責劃分的各大戰區基本上都明確了“當那一天來(lái)臨”時(shí)，我們北部戰區、東部戰區、南部戰區的陸、海、空、天、網(wǎng)部隊將肩負什么任務(wù)，將應對什么情況。
某種意義上看，疲于應對的恰恰是美國一方。正如我前文提到的，他們在1992年錯誤預計了2020年的模樣，如今所做的一切都是在“惡補與追趕”。新中國成立即將75年了，我們是如何靠一代又一代人腳踏實(shí)地的奔跑，讓我們的對手一次又一次地錯判形勢。到頭來(lái)我還是信那句話(huà)：發(fā)展才是硬道理，真理在大炮的射程之內。
作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
