其次，“新南向”可能使臺商走彎路。部分臺商受政策吸引赴東南亞投資，但也許會(huì )發(fā)現物流成本、語(yǔ)言和文化造成的溝通成本遠大于在土地和勞動(dòng)力方面節約下來(lái)的成本，同時(shí)在東南亞經(jīng)營(yíng)還面臨人才短缺、“排華”政治風(fēng)險等諸多問(wèn)題。

　  最后，正如不少臺商在大陸投資生產(chǎn)卻無(wú)法經(jīng)營(yíng)“內銷(xiāo)”市場(chǎng)一樣，“新南向”能否幫助臺商走入東南亞市場(chǎng)也頗受質(zhì)疑。在東南亞設廠(chǎng)的臺商，由于大量中間零組件仍需自臺進(jìn)口，沒(méi)有參與RCEP、沒(méi)有與東南亞地區簽署自貿協(xié)定的臺灣仍面臨較高的關(guān)稅壁壘、投資障礙等問(wèn)題。

　  近期，在大陸的臺商的確遇到了一些挫折，特別是對于傳統產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)而言，經(jīng)營(yíng)壓力增大，轉型也較困難。2015年臺商“西進(jìn)”大陸，實(shí)際到資額下降了24%，而同期赴東南亞六國核準投資金額增長(cháng)了220%。但這些都是表面數字， “南向”從來(lái)都不可能成為“西進(jìn)”的“替代品”。

    目前，大陸正在進(jìn)行經(jīng)濟結構調整，為此擴大了對GDP增速下行的容忍度，而巨大的內需市場(chǎng)和深化改革的制度，確保了全球對中國大陸經(jīng)濟的信心。2008年后在世界經(jīng)濟格局的深刻變革中，大陸已經(jīng)逐漸成為全球生產(chǎn)、消費、投資甚至是創(chuàng )新的重要提供者。不斷增長(cháng)的對外投資、持續擴大的消費市場(chǎng)，以及在通訊、互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新，成為大陸對外經(jīng)濟合作的新優(yōu)勢。

　  順應大陸發(fā)展的新形勢，臺商對大陸的投資也在發(fā)生結構性的變化。隨著(zhù)傳統產(chǎn)業(yè)被迫“南向”，臺灣更多第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)加快了在大陸的投資步伐。2015年，臺商對大陸服務(wù)業(yè)的投資已經(jīng)達到40%，而2008年以前僅占9%。而一些大型的臺企也在全球戰略布局中更加重視大陸，比如最近臺灣半導體龍頭廠(chǎng)商“臺積電”沖破重重阻力終實(shí)現在南京投資設廠(chǎng)就是明證。

　  相對來(lái)說(shuō)，“南向”的產(chǎn)業(yè)基本集中在低端的制造業(yè)，也就是在臺灣和大陸都已經(jīng)難以為繼的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)，或是因工業(yè)化、城鎮化帶動(dòng)的房地產(chǎn)業(yè)，這一情形正是“西進(jìn)”的“翻版”，不能稱(chēng)之為競爭優(yōu)勢。“南向”能否取代“西進(jìn)”，已經(jīng)不言而喻。

　  （作者為兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心成員、中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所副研究員）

　  來(lái)源：世界知識 作者：熊俊莉