“沒(méi)擺脫兩性模式禁錮”

　　蔡英文在這場(chǎng)討論中的回應得不到社會(huì )的諒解，臺灣另一位婦運健將林世嘉質(zhì)疑蔡的表現為“口惠”。林世嘉表示，如果選賢與能，臺灣絕大部分女性、哪怕是高學(xué)歷的職業(yè)婦女都是家庭的主要照顧者，她們對教育、食安、環(huán)境等問(wèn)題有更多的了解，如果投入管理工作，會(huì )貼近普通家庭的需求。決策部門(mén)沒(méi)有女性，是團隊的“災難”。有人投書(shū)媒體指出，蔡英文的當選可以“不必然等同于整個(gè)社會(huì )女性地位的提升”，但是“能不能”與“想不想”是兩件事，女性領(lǐng)導人的出現當然為實(shí)現性別平等提供了難得的機會(huì )，問(wèn)題是蔡英文并沒(méi)有在意這個(gè)機會(huì )，反而任由女性從政的比例降低，不僅如此，其團隊的平均年齡為61歲，也令她選前對年輕人的承諾落空。

　　蔡英文為何不順勢而為收獲臺灣婦運界對民進(jìn)黨的繼續支持？署名陸希的專(zhuān)欄作家發(fā)表文章分析，蔡英文雖然贏(yíng)得了位高權重，但她自己仍然沒(méi)有擺脫傳統社會(huì )對兩性模式的禁錮。在這個(gè)模式里，男性領(lǐng)導者為了體現尊重女性，彰顯平等，會(huì )任命女性副手，這符合傳統模式對于女性的要求，即女性應當輔佐男性。而一個(gè)女性的領(lǐng)導者卻需要更多的男性來(lái)“保護”，因為女性更容易受到攻擊，而在抵抗攻擊時(shí)所能夠展現的力量不足。雖然臺灣有了女性領(lǐng)導人，但如果她還是一個(gè)需要被男人保護的女人，那臺灣的性別平等不是退步的問(wèn)題，而是很落后。文章指出，蔡英文現在的作法不是太驕傲，驕傲到可以不理會(huì )反對的聲音，就是太自卑，自卑到認為沒(méi)能力實(shí)現諾言，沒(méi)能力點(diǎn)亮臺灣。

　　“對不起彭婉如”

　　19年前慘死的彭婉如，當她在民進(jìn)黨內為女性參政奔走時(shí)，蔡英文還是臺北象牙塔里的教授。現在蔡英文成為民進(jìn)黨的老大，而彭婉如案仍未告破，到今年年底此案便過(guò)了法律追訴期，眼見(jiàn)慘案不了了之。

　　彭婉如留學(xué)美國時(shí)的研究課題就是婦女運動(dòng)，回到臺灣后一直致力于為臺灣女性爭取權益，1996年出任民進(jìn)黨婦女發(fā)展部主任，當年11月30日她到高雄參加民進(jìn)黨代表大會(huì )，為了要在會(huì )上通過(guò)《婦女參政四分之一保障條款》連夜奔走，結果在搭乘出租車(chē)時(shí)失蹤，3天后尸體在果園被發(fā)現，死狀慘不忍睹。彭婉如之死點(diǎn)燃臺灣社會(huì )對女性安全與權益的高度關(guān)注，此后，《性侵害犯罪防治法》、《性別平等教育法》和“兩性教育平等教育委員會(huì )”等相繼問(wèn)世。

　　在批評蔡英文漠視女性權益的聲音中，李元貞一句蔡英文“對不起彭婉如”最令人動(dòng)容。李元貞投書(shū)媒體表示，女性官員不到1/10，離彭婉如當年奮斗的“婦女參政1/4”的目標差太遠。民進(jìn)黨常常要紀念為黨犧牲奉獻的前輩，卻把當年吸引很多婦女支持民進(jìn)黨的彭婉如忘得一干二凈，此次蔡英文團隊女性比例大倒退，“實(shí)在對不起在民進(jìn)黨內開(kāi)創(chuàng )婦女參政的彭婉如女士”。

　　有人就此話(huà)題發(fā)表見(jiàn)解：不僅對不起彭婉如女士，也對不起臺灣的婦女團體，更對不起臺灣所有關(guān)心兩性平等、期待有更多平等的選民！