▲馬英九出席紅十字活動(dòng)，與周美青、陳長(cháng)文合影（資料圖）
▲臺灣紅十字組織多次參與大陸災區的重建工作
臺海網(wǎng)5月25日訊 民進(jìn)黨前晚舉行首次“高層行政立法政策協(xié)調會(huì )報”，達成廢除“紅十字會(huì )法”、保留紅十字組織的共識，引發(fā)輿論嘩然。“新官上任三把火”，臺灣新當局剛上臺，就把炮口對準了立場(chǎng)較為親藍的臺灣“紅會(huì )”，難怪有人痛批綠營(yíng)是借“轉型正義”之名，行“清除異己”之實(shí)。
周美青是“名譽(yù)會(huì )長(cháng)” 臺灣紅十字組織很藍
臺灣紅十字組織負責人幾乎均由國民黨員或親藍人士出任，的確是客觀(guān)事實(shí)，像是現任負責人王清峰、李登輝時(shí)期的徐亨，以及更早的盧致德、何應欽等都是如此。即便是陳水扁執政的8年，知名律師、馬英九的友人陳長(cháng)文也執掌紅十字組織8年。值得一提的是，馬夫人周美青至今仍是“名譽(yù)會(huì )長(cháng)”。
由于歷史原因，臺灣一些公益性團體、社會(huì )救助機構較為親國民黨，臺灣紅十字組織就是其中的典型。其歷史可以追溯到1904年，這一年3月上海萬(wàn)國紅十字會(huì )成立，后來(lái)又改名為大清帝國紅十字會(huì )、中國紅十字會(huì )。1949年，該組織跟隨國民黨來(lái)臺，并逐漸恢復運作，臺當局還于1954年公布“紅十字會(huì )法”，以規范組織運作。
事實(shí)上，由于國際社會(huì )普遍承認“一個(gè)中國”，臺灣紅十字組織并未得到紅十字國際委員會(huì )的承認。盡管如此，其在救災、救難以及人道救援方面仍發(fā)揮很重要的作用。
網(wǎng)上傳聞滿(mǎn)天飛 紅十字幾成黑十字
對于綠營(yíng)而言，臺灣紅十字組織基本上是“針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)”，早就把其視為眼中釘。2012年4月，民進(jìn)黨民意代表段宜康就以臺灣紅十字組織不被國際所承認、不受日內瓦公約監督為名，提案廢止“紅十字會(huì )法”，讓其回歸“人民團體法”規范。
近些年，網(wǎng)上還爆出很多無(wú)法證實(shí)的傳言，像是臺灣紅十字組織在印度洋海嘯、汶川大地震、臺灣“八八水災”、日本3·11大地震中，共募款100億元（新臺幣，下同），結果有43億元未發(fā)給災民；還有傳聞指紅十字分支機構留置15%的善款，用于充當經(jīng)募人員的提成或獎金。雖然臺灣紅十字組織出面澄清，但“信者恒信、不信者恒不信”。有人甚至怒嗆，“寧愿相信金十字（胃腸藥），也不信紅十字”。
此外，有親綠網(wǎng)民貼出臺灣紅十字組織現卸任官員的名單，包括陳長(cháng)文、王清峰、葉金川、歐晉德、邱文達、郝龍斌等，稱(chēng)“紅會(huì )”已被國民黨“獨占”，還有人曝光郝龍斌2005年出任秘書(shū)長(cháng)時(shí)的薪水（月薪12萬(wàn)元），號召網(wǎng)民抵制“肥貓”。
當大陸發(fā)生災害時(shí)，臺灣紅十字組織也積極伸出援手，沒(méi)想到這竟成為島內某些人列舉的“罪狀”之一，“對大陸大手筆，對臺灣卻常是小兒科”。
2014年高雄發(fā)生氣爆，今年臺南爆發(fā)大地震，在這兩場(chǎng)救災中，都有親綠政客、藝人號召民眾不要把錢(qián)物捐給臺灣紅十字組織。
綠營(yíng)拿紅十字開(kāi)刀 藍營(yíng)誓言反對到底
雖然綠營(yíng)不爽紅十字組織很久了，但迫于沒(méi)有掌握立法機構多數，也無(wú)可奈何。但今年1月之后，民進(jìn)黨取得領(lǐng)導人和民代選舉雙勝，形勢丕變。2月，新一屆立法機構剛上路，綠營(yíng)民代就迫不及待表態(tài)要廢除“紅十字會(huì )法”。前晚，民進(jìn)黨召開(kāi)首次“行政立法政策協(xié)調會(huì )報”，達成“保留組織、廢除專(zhuān)法”的共識。
對此，臺灣紅十字組織聯(lián)絡(luò )發(fā)展處長(cháng)徐孝慈則直言，該組織是依據“紅十字會(huì )法”而設立的法人，廢止“紅十字會(huì )法”，就是讓目前的紅十字組織走向解散之途。
曾擔任臺灣紅十字組織秘書(shū)長(cháng)、負責人長(cháng)達25年的陳長(cháng)文感慨，紅十字組織有其特殊性，若是廢除“紅十字會(huì )法”，回到一般人民團體組織，臺當局不再參與，救災救難恐不再如過(guò)去更有效。
對于外界質(zhì)疑其缺乏監督機制，陳長(cháng)文解釋?zhuān)_灣紅十字組織有31位理事，臺當局指派7位理事和3位監事，另外24位理事是會(huì )員透過(guò)民主程序選出，臺當局指派的當然理事多是內務(wù)部門(mén)、衛生福利主管部門(mén)官員，監事則是監察機構、審計部門(mén)官員，財務(wù)監督機制非常嚴謹。
臺灣《聯(lián)合晚報》此前也發(fā)文指出，“紅十字會(huì )法”有不完善的地方，可予以修正，但沒(méi)必要廢除。文章質(zhì)疑，這些綠營(yíng)民代對紅十字組織有很多駭人聽(tīng)聞的“控訴”，究竟有幾分證據？
對于民進(jìn)黨動(dòng)作頻頻，藍營(yíng)痛批這是假“轉型正義”之名進(jìn)行清算。國民黨黨團書(shū)記長(cháng)林德福表示，“紅十字會(huì )法”有存在必要性及歷史意義，以前兩岸斷絕往來(lái)時(shí)，甚至要靠紅十字組織溝通聯(lián)絡(luò )，且其他國家或地區的紅十字組織也多設有專(zhuān)法或特別命令。對于民進(jìn)黨的主張，藍營(yíng)會(huì )反對到底。
不過(guò)以立法機構的政治生態(tài)，處于劣勢的藍營(yíng)顯然有些“心有余而力不足”，臺灣紅十字組織這次恐怕是難過(guò)這一關(guān)。
導報記者 薛洋
