據臺灣《中時(shí)電子報》報道，臺灣“立法院內政委員會(huì )”昨天初審“公投法”修正草案，兩岸之間政治協(xié)議是否交付“公投”，“朝野”持不同意見(jiàn)，民進(jìn)黨團考慮現行兩岸關(guān)系降入冰點(diǎn)，態(tài)度曖昧，不愿正面表態(tài)。最后協(xié)商時(shí)，綠營(yíng)急煞車(chē)，“委員會(huì )”同意此條“不予增訂”，留待“兩岸協(xié)議監督條例”“立法”過(guò)程時(shí)再一并討論。

　  根據“綠委”陳其邁原提案條文，兩岸間之政治協(xié)議，應由臺灣地區領(lǐng)導人經(jīng)臺灣“行政院院會(huì )”之決議，交付主管機關(guān)辦理民眾投票，并經(jīng)民眾投票通過(guò)后，使得進(jìn)行協(xié)商；協(xié)商成后的協(xié)議文本，要交“立法院”處理，經(jīng)3/4“立委”出席、出席“委員”3/4以上同意，再交“公投”，全民過(guò)半同意后，換文才生效。

　  對此，親民黨“立委”陳怡潔表示，建議直接刪除，希望兩岸政治協(xié)議交由“兩岸協(xié)議監督條例”規范，若放在“公投法”內，還要經(jīng)過(guò)“立法院”與全民“公投”兩道高門(mén)坎，時(shí)效與可行性上都會(huì )造成阻礙，且政治協(xié)議的定義太過(guò)廣泛，“若通過(guò)的話(huà)可以斷言，兩岸未來(lái)不可能達到任何協(xié)議。”

　  陳怡潔指出，目前兩岸關(guān)系不可能完全切割，勢必仍有很多協(xié)議須談判，不應列入“公投法”；“公投法”是實(shí)現主權在民之原則，不應成為“朝野”惡斗之工具，否則跟修“法”背道而馳。

　  “時(shí)代力量”“立委”徐永明則反對刪除，他說(shuō)，高門(mén)坎代表的是臺灣民眾主權，不應有政治考慮，他反問(wèn)“拿掉這條對兩岸關(guān)系有幫助嗎？”兩岸不會(huì )因此加溫。他強調，“公投法”不需要考慮政治情勢，因變量大，應從“立法”體例完備來(lái)看。

　  會(huì )議主席、民進(jìn)黨“立委”趙天麟則說(shuō)，“公投法”是規范全體性的，如果為了兩岸協(xié)議納入的話(huà)，未來(lái)可能不同法律、不同價(jià)值就一直增列，“這樣會(huì )增列不完”，所以若必須針對兩岸政治協(xié)議特別處理，就回到“兩岸協(xié)議監督條例”“立法”時(shí)，再專(zhuān)門(mén)針對“政治協(xié)議”來(lái)定義，屆時(shí)處理會(huì )比較聚焦。

　  不過(guò)，國民黨“立委”黃昭順卻痛批，民進(jìn)黨是在打假球，從520上任迄今，都未排審“兩岸協(xié)議監督條例”，要求“委員會(huì )”作出決議，訂下實(shí)質(zhì)審查日期。但礙于國民黨團人數處于劣勢，“委員會(huì )”最后以保留異議，同意不增列此條。