中國臺灣網(wǎng)12月18日訊　臺當局“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”16日收到成立以來(lái)的第3個(gè)敗訴裁判，臺北高等行政法院判定“黨產(chǎn)會(huì )”敗訴，不得執行命國民黨將“中投”及欣裕臺兩個(gè)黨營(yíng)事業(yè)的股份移轉予公有之處分。身為律師、前臺北市政府法規會(huì )主委葉慶元在《中國時(shí)報》發(fā)表評論文章說(shuō)，雖然“黨產(chǎn)會(huì )”仍可上訴，且律師出身的顧立雄“主委”仍在硬拗，但“黨產(chǎn)會(huì )”的公信力已再度受到傷害，蔡英文上任后高舉的“轉型正義”也愈來(lái)愈與“不公不義”畫(huà)上等號。

　　葉慶元表示，“黨產(chǎn)會(huì )”命國民黨移轉股權的處分在程序及實(shí)體上都完全違法。在程序上，依據“不當黨產(chǎn)處理條例”第14條規定，“黨產(chǎn)會(huì )”認定不當取得財產(chǎn)或附隨組織之前，都須先經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序。然而“黨產(chǎn)會(huì )”在命國民黨將所持有之“中投”及欣裕臺股份移轉公有前，只召開(kāi)過(guò)一次聽(tīng)證程序，并未給予國民黨充分的機會(huì )提出有利的人證及物證。國民黨是合法成立的社團法人，其結社自由及財產(chǎn)權受到法律保障；“黨產(chǎn)會(huì )”草率認定黨營(yíng)事業(yè)股份系屬“不當取得財產(chǎn)”，并將兩家黨營(yíng)事業(yè)的股份全部移轉公有，這對于民進(jìn)黨近年來(lái)高喊的“程序正義”不啻是最大的諷刺。

　　在實(shí)體上，所謂的不當取得財產(chǎn)依“黨產(chǎn)條例”第4條第4款，系指政黨以違反政黨本質(zhì)或其他悖于民主法治原則之方式，使自己或其附隨組織取得之財產(chǎn)。參考“立法”過(guò)程的討論，應系指國民黨利用其執政地位強奪民產(chǎn)之情形，然而政黨設立黨營(yíng)事業(yè)本非強奪民產(chǎn)，以此沒(méi)收國民黨的股權實(shí)屬牽強。退萬(wàn)步言，如果政黨設立黨營(yíng)事業(yè)就屬違反政黨本質(zhì)或悖于民主法治原則，此一規定應對全體政黨適用，更不能溯及既往向前適用，使得法律生效前取得的股份成為非法，進(jìn)而允許臺當局未經(jīng)“司法”審判而徑予沒(méi)收，否則就構成“溯及既往”且“剝奪權利之個(gè)案法律”，應然違反法律而無(wú)效。

　　葉慶元指出，在此之前，“黨產(chǎn)會(huì )“以行政處分命永豐銀行及臺灣銀行不得對國民黨支付，無(wú)視“黨產(chǎn)條例”規定政黨履行法定義務(wù)（工資）不受禁止處分限制的條文。更可惡的是，當高等行政法院裁定“黨產(chǎn)會(huì )”敗訴，“黨產(chǎn)會(huì )”竟然第二度命銀行禁止對國民黨支付。此一作為，已明確違反“大法官”釋字368號解釋?zhuān)c“行政程序法”第4條之明文抵觸。

　　16日“黨產(chǎn)會(huì )”召開(kāi)的預備聽(tīng)證會(huì )更是機關(guān)算盡。“黨產(chǎn)會(huì )”通知國民黨、“中國廣播公司”（簡(jiǎn)稱(chēng)“中廣”）等到會(huì )討論“臺灣放送總會(huì )土地及嘉義民雄兩筆土地是否為不當取得財產(chǎn)”，但實(shí)際上卻是討論“‘中廣’是否為國民黨附隨組織”。會(huì )前更與特定“立委”及媒體互通聲息，意欲一舉將“中廣”列為附隨組織再收歸公有，葉慶元質(zhì)疑，難道這是“不當沒(méi)收民產(chǎn)委員會(huì )”？

　　葉慶元說(shuō)，民進(jìn)黨與“黨產(chǎn)會(huì )”種種作為與其說(shuō)是執法，不如說(shuō)是玩法！“黨產(chǎn)會(huì )”不少成員就任之前都是知名的人權律師、公法學(xué)者，為了政治權力卻自失立場(chǎng)，不禁令人慨嘆，“權力真的是最好的照妖鏡”，“野心則是對人性最大的試煉”。葉慶元表示，民進(jìn)黨如果執迷不悟，后年的地方選舉就會(huì )面臨選民的制裁──滅了一個(gè)國民黨，還會(huì )有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)國民黨！蔡英文、顧立雄，兩位好自為之！