顧立雄。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　臺海網(wǎng)12月18日訊　不過(guò)幾個(gè)月前，民進(jìn)黨占絕對優(yōu)勢的臺灣“立法院”通過(guò)“政黨及其附隨組織不當取得財產(chǎn)處理條例”，“黨產(chǎn)會(huì )”隨之成立。在一片追討國民黨黨產(chǎn)聲浪中，民進(jìn)黨團總召柯建銘卻“語(yǔ)出驚黨”，直言黨產(chǎn)若討不回來(lái)，很可能變成“民進(jìn)黨的大巨蛋”。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論指出，幾個(gè)月下來(lái)，“黨產(chǎn)會(huì )”的存在愈看愈像雞肋，“主委”顧立雄的演出愈看愈像小丑，尤其在昨今兩天行政官司連三敗后，柯建銘的預言，也愈來(lái)愈有成真的可能。

　　文章指出，有識之士早點(diǎn)出“不當黨產(chǎn)條例”的“違憲”爭議。這些高來(lái)高去的討論，當時(shí)或引不起民眾興趣。但正所謂“毒樹(shù)結毒果”，隨著(zhù)“黨產(chǎn)會(huì )”實(shí)質(zhì)清算的行政作為出籠，果不其然，如今處處碰壁、遭反諷反譏，何來(lái)先前高舉轉形正義大旗的正直清高？舉例來(lái)說(shuō)，“黨產(chǎn)會(huì )”自可做出無(wú)數行政命令認定所有黨產(chǎn)皆屬不當，并要求銀行配合對國民黨進(jìn)行全面封殺；但臺灣畢竟是民主法治、權力分立的地方，銀行或得直接面對行政權的威逼，居于正義最后防線(xiàn)的司法又有何理由得屈從？

　　換言之，類(lèi)似15日臺北最高行政法院駁回“黨產(chǎn)會(huì )”抗告，認定“黨產(chǎn)會(huì )”片面凍結國民黨臺銀支票與永豐銀賬戶(hù)的行政處分適法性有疑義、凍結無(wú)效。臺北高等行政法院16日裁定，“黨產(chǎn)會(huì )”處分書(shū)關(guān)于移轉國民黨持有中投及欣裕臺股權停止執行，諸如此類(lèi)打臉“黨產(chǎn)會(huì )”的例子，只怕會(huì )愈來(lái)愈多。

　　文章表示，緣于黨產(chǎn)問(wèn)題已被極致妖魔化，任何有利訊息對國民黨來(lái)說(shuō)都等于是賺到。例如今天“黨產(chǎn)會(huì )”召開(kāi)中廣與中影土地移轉預備聽(tīng)證，國民黨與中廣認為討論主題與通知不符、被突襲，顧立雄或自知理虧，指未來(lái)不排除再有第二次預備聽(tīng)證，即是一例。只要多辦聽(tīng)證，就會(huì )讓更多民眾理解當年“黨國不分”的歷史糾葛。當李登輝任國民黨主席時(shí)期的大掌柜劉泰英，都指原中廣所在的帝寶土地當年有著(zhù)當局不愿接收、才由國民黨出面接管的特殊考量，以及在1999年賣(mài)給三重幫的事實(shí)……說(shuō)真的，只怕藍營(yíng)支持者會(huì )比鐵桿綠更希望“黨產(chǎn)會(huì )”認真追，厘清到底是誰(shuí)才是黨產(chǎn)最大獲利者!

　　文章最后指出，眼尖民眾更從討黨產(chǎn)的過(guò)程中看透了“黨產(chǎn)會(huì )”，即“黨產(chǎn)會(huì )”只會(huì )挑軟的吃，中廣是第一個(gè)硬柿子，像“臺綜院”這種大伽，根本是碰都不敢碰。國民黨如果夠高瞻遠矚，不妨把黨產(chǎn)以某種形式捐出，更能凸顯“黨產(chǎn)會(huì )”用這種仙女棒的方式點(diǎn)黨產(chǎn)為公產(chǎn)，甚至把中廣收歸公有，實(shí)在是粗暴有余。