據臺灣媒體報道，國民黨不顧多數中常委“缺席反對”，22日以“技術(shù)”解釋規則方式開(kāi)成中常會(huì )，最后在僅剩五個(gè)常委下，仍強勢通過(guò)黨主席提前改選與黃復興黨代表并選等重大議案。程序遭質(zhì)疑后，黨又以反復說(shuō)詞企圖掩蓋。黨前青年團團長(cháng)蕭敬嚴批評，黨進(jìn)入帝制的“洪憲元年”？

據報道，蕭敬嚴更批評，主導中常會(huì )以不符程序正義方式，強勢通過(guò)黨主席提前選等重要議案的黨主席洪秀柱，根本就是造成清末亂局的太平天國天王洪秀全，反民主程序做法，已讓黨內現在也全面面臨“洪秀柱之亂”。

對于黨中央引臺“內政部”“會(huì )議規范”規定，做為應到人數“分母”可扣除請假人數的“法源”依據。蕭敬嚴表示，“內政部”曾解釋?zhuān)?ldquo;當各機關(guān)、團體有自定義會(huì )議規則時(shí)，其會(huì )議的召開(kāi)依其會(huì )議規則為依據；而未制定會(huì )議規則者，經(jīng)各機關(guān)、團體決議以‘內政部’〈會(huì )議規范〉為會(huì )議召開(kāi)的規則時(shí)，會(huì )議規范才具有強制規范效力。”

蕭敬嚴說(shuō)，“中國國民黨中央常務(wù)委員會(huì )議議事規則”第六條第一項“本會(huì )議以主席、副主席及中央常務(wù)委員總額半數為法定人數。”這已明確說(shuō)明，中常會(huì )應到法定人數就是20人。

“國民黨中央常務(wù)委員會(huì )議議事規則”第14條也規定，“本規則未規定事項，本‘民權初步’之精神，準用‘會(huì )議規范’之規定。”蕭敬嚴質(zhì)疑，這條已說(shuō)明“內政部”“會(huì )議規范”位階低于中常會(huì )議事規則，黨中央怎搬出抵觸黨部規則的規范硬拗呢？

蕭敬嚴表示，黨中央舍黨中常會(huì )議事規則不用，卻搬出無(wú)效、抵觸自己會(huì )議規則的“內政部”“會(huì )議規范”救援，說(shuō)穿了就是為了強行通過(guò)改選辦法。

蕭敬嚴批評，黨中央完全無(wú)視中常會(huì )的議決權，在僅有5位中常委在現場(chǎng)的情況下，強行通過(guò)議案，嚴重“藐視法治與民主程序”，還不斷以反復說(shuō)詞企圖為自己荒謬行為開(kāi)脫，實(shí)在難看，這更不是一個(gè)民主政黨該有的表現。

更離奇的是，黨中央現在自己破壞制度，卻還有臉說(shuō)此次強推的黨主席提前改選是“回歸制度”，拿了里子還要面子。蕭敬嚴認為，洪秀柱領(lǐng)導的黨中央是為了洪自身政治利益，以不擇手段強行通過(guò)改選辦法。

由于黨的手段太粗糙，原本串連缺席抗議的中常委，已醞釀在下周中常會(huì )確認議事記錄時(shí)否決昨天通過(guò)提案。蕭敬嚴也呼吁洪秀柱，屆時(shí)應拿出誠意，重視自己口中的“制度”，在下周中常會(huì )上好好討論這個(gè)案子。

蕭敬嚴說(shuō)，國民黨是一個(gè)民主政黨，絕對不是一個(gè)人說(shuō)了算，更不該變成鞏固個(gè)人權力的工具；一個(gè)黨主席、一個(gè)副主席，再加上5個(gè)中常委，就能通過(guò)黨重大議案，國民黨已成帝制政黨了嗎？“今年是國民黨的洪憲元年嗎？”