▲臺北地檢署以涉嫌“泄密罪”和違反“通保法”、“個(gè)資法”等罪名起訴馬英九

　　臺海網(wǎng)3月15日訊 （海峽導報駐臺記者 吳生林 文/臺媒圖）因“關(guān)說(shuō)案”和“馬王政爭”衍生出的馬英九被控“教唆泄密案”，臺北地方法院檢察署（簡(jiǎn)稱(chēng)“臺北地檢署”）14日上午舉行記者會(huì )宣布偵結，并以涉嫌“泄密罪”和違反“通訊保障及監察法”、“個(gè)資法”等罪名起訴馬英九。臺媒稱(chēng)，馬英九若被法院認定有罪，最重可被判處3年有期徒刑。

　　臺北地檢署指出，馬英九長(cháng)期從事司法實(shí)務(wù)及法律教學(xué)，深諳法律專(zhuān)業(yè)及行政程序，明知人民對隱私權、通訊秘密自由及資訊自主權之期待，為普世共識之基本價(jià)值，“不能因與王金平理念差異，逾越司法與政治應有分際，無(wú)故泄漏及教唆泄漏偵查中秘密、監察通訊之秘密資料。”

　　臺北地檢署認定，馬英九在2013年8月31日及9月4日涉嫌兩度教唆時(shí)任“檢察總長(cháng)”黃世銘，將特偵組調查報告泄漏給前行政部門(mén)負責人江宜樺、前馬辦“副秘書(shū)長(cháng)”羅智強，今依涉嫌“泄密罪”等罪名提起公訴。

　　馬英九昨天下午通過(guò)臉書(shū)質(zhì)問(wèn)：“公理何在？公道何在？”他表示，“關(guān)說(shuō)司法”個(gè)案的民代沒(méi)事，處理“司法關(guān)說(shuō)”丑聞的人卻被起訴，自己一定會(huì )到法院為公理奮斗到底。

縱深

馬被起訴 臺民眾心里三個(gè)“？”

　　作為曾經(jīng)的臺灣地區領(lǐng)導人，馬英九在卸任后被起訴，再次引起臺灣社會(huì )轟動(dòng)。

　　該案起訴后，臺灣輿論和民眾的討論與反思已集中在三個(gè)層面：法院未來(lái)會(huì )怎么判決，馬英九能否全身而退？“關(guān)說(shuō)”者沒(méi)事，為何“反關(guān)說(shuō)”者卻被起訴甚至判刑？“官司纏身”是否會(huì )成臺灣地區領(lǐng)導人卸任后的“慣例”？

法院會(huì )怎么判，馬能否全身而退？

　　馬英九是否有罪，當然有待法院的未來(lái)判決，但這并不影響臺灣社會(huì )討論馬是否“有罪”。而且，由于長(cháng)期撕裂造成的“藍綠分明”，這種“討論”呈現明顯兩極化——信者恒信，不信者恒不信。

　　“信者”以綠營(yíng)政治人物和綠營(yíng)支持者為多。他們除了相信檢方的說(shuō)法外，還援引前“檢察總長(cháng)”黃世銘在相關(guān)案件中早被判刑定讞為例，預估“馬英九也逃不掉被判有罪”。民進(jìn)黨籍民代柯建銘昨天就高調召開(kāi)記者會(huì )，宣稱(chēng)起訴馬英九是“遲來(lái)的正義”，無(wú)不透露其歡喜之情。

　　“不信者”則以藍營(yíng)政治人物及藍營(yíng)支持群眾為多。馬英九本身屬法律專(zhuān)業(yè)出身，又長(cháng)期被冠以“法匠”、“不沾鍋”、“溫良恭儉讓”等形象，這是人們相信馬為“清白之身”的重要理由。

　　當然，“特別費案”得以全身而退的“經(jīng)驗”，也是馬英九支持者的信心來(lái)源。2007年2月13日，馬英九遭遇“特別費案”被起訴，但最終一審、二審都被認定為“無(wú)罪”，一直到2008年4月24日三審“無(wú)罪”判決定讞。