余宛如和夫婿徐文彥2007年創(chuàng )立“生態(tài)綠股份有限公司”。（資料照取自臺灣中時(shí)電子報）

　　據臺灣中時(shí)電子報報道，臺灣“經(jīng)濟部中小企業(yè)處”2016年12月29日公告了一個(gè)招標案，得標廠(chǎng)商為“生態(tài)綠股份有限公司”。國民黨文傳會(huì )副主委李明賢認為一個(gè)近千萬(wàn)的臺當局標案，背后暗藏玄機，關(guān)鍵在于“生態(tài)綠股份有限公司”是民進(jìn)黨“立委”余宛如一手創(chuàng )辦，如今負責人是其先生徐文彥，李質(zhì)疑這背后真的沒(méi)有鬼？

　　據報道，余宛如畢業(yè)于臺大經(jīng)濟系，2007年與夫婿徐文彥創(chuàng )立“生態(tài)綠”，2015年承接“舊‘行政院院長(cháng)’官邸”，打造社會(huì )企業(yè)“共同聚落”，同年11月獲民進(jìn)黨提名，成為該黨第九屆不分區“立委”參選人，2016年當選、就職。

　　而過(guò)去，余宛如就曾被踢爆，為“生態(tài)綠”撐腰，強迫“社企聚落”內的現有廠(chǎng)商搬出官邸辦公區，騰出空間給會(huì )計師事務(wù)所、網(wǎng)絡(luò )、設計公司等“非社企”進(jìn)駐，讓“生態(tài)綠”及余宛如卷入“未利益回避、喧賓奪主”的爭議。

　　這次的標案，李明賢提出質(zhì)疑，疑點(diǎn)一，“生態(tài)綠”是憑實(shí)力拿到臺當局標案，還有因為朝中有人（老婆）好辦事？疑點(diǎn)二，“生態(tài)綠”代表人變更為徐文彥，難道是另類(lèi)的掩護方式？余宛如真的沒(méi)有任何持股？余宛如擔任“立委”曾多次質(zhì)詢(xún)“經(jīng)濟部”，難道她的先生不是“關(guān)系人”？“生態(tài)綠”承包臺當局標案都不用回避？

　　外界不免質(zhì)疑，這就是所謂的“好康全包”？在民進(jìn)黨執政的遮羞布之下，還藏著(zhù)多少不可告人的骯臟事呢？李明賢認為高喊謙卑、謙卑、再謙卑的蔡英文，是否給民眾一個(gè)交代。

　　余宛如受訪(fǎng)談話(huà)“作為一個(gè)不分區‘立委’，就像一個(gè)螺絲釘，緊緊地把民間新創(chuàng )的力量與政策鎖緊，因為臺灣沒(méi)有時(shí)間失敗了！”但李明賢認為拼經(jīng)濟不是拼自家的經(jīng)濟；更不是把臺當局標案與自家公司利益“鎖緊”。他呼吁民進(jìn)黨要展現自清，不能繼續裝聾作啞下去。