臺海網(wǎng)3月25日訊 （海峽導報記者 楊思萍）昨日，臺“大法官”針對“同性婚姻釋?xiě)棸?rdquo;進(jìn)行言詞辯論，“法務(wù)部長(cháng)”邱太三（上圖）在發(fā)言過(guò)程中，因質(zhì)疑同性婚的祖先牌位究竟應該是寫(xiě)“考考”還是寫(xiě)“妣妣”，在網(wǎng)上引發(fā)爭議，特別是招致“同志”團體的痛批。雖然事后蔡當局出面“滅火”，但還是有眾多網(wǎng)友認為其論述能力太差，把嚴謹的法律論述搞得像街頭巷議。
許毓仁：在稱(chēng)謂問(wèn)題上做文章，是低層次的論述，“法務(wù)部”應該改成“恐龍部”。
body：連祖宗都拿出來(lái)說(shuō)事，怎么都讓人覺(jué)得不舒服。
tman：蔡當局還要繼續創(chuàng )造多少奇談怪論，考考妣妣有何稀奇，我們也是自自冉冉呀。
ROC：綠營(yíng)自己人說(shuō)就是“尊重發(fā)言”，如果今天是藍營(yíng)說(shuō)的，就會(huì )被罵說(shuō)“麻木不仁”。
Mala：“法務(wù)部長(cháng)”的論述能力如此之低，跟街頭大媽的水平差不多。
朵朵：拜托不要消費同性婚姻的話(huà)題，論述要有理有據，不要人身攻擊。
陳俊宇：這么一說(shuō)，社會(huì )矛盾更加嚴重了。
