臺灣民進(jìn)黨執政一年，在政治上著(zhù)墨最深，但不只乏善可陳，而且引發(fā)不少風(fēng)波。臺灣《中華日報》17日社論指出，蔡當局之所以引發(fā)各方激烈反彈，最大原因就是民進(jìn)黨當局假借轉型正義之名，行清算斗爭之實(shí)，且不斷擴權，妄圖走向專(zhuān)制，使民進(jìn)黨可以長(cháng)久執政。

　　去年520蔡英文上任后不久，民進(jìn)黨當局就以粗暴的手段，加速通過(guò)“不當黨產(chǎn)處理條例”，并在“行政院”成立“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”，全面展開(kāi)對國民黨的清算斗爭。蔡當局處理所謂不當黨產(chǎn)的手段，包括凍結國民黨在銀行的賬戶(hù)支票，還要將中投、欣裕臺兩家被視為“國民黨附隨組織”的公司收歸公有，其目的就是要斬斷國民黨金脈，讓國民黨再也沒(méi)有發(fā)展空間。這種趕盡殺絕的作法，與蔡英文先前揚言和解的主張完全背道而馳。

　　令人發(fā)指的是，臺灣“高等行政法院”雖然4度判決，裁定黨產(chǎn)會(huì )處分停止執行，但黨產(chǎn)會(huì )卻我行我素，甚至還出現上午法院才判決黨產(chǎn)會(huì )敗訴，下午黨產(chǎn)會(huì )又對同一目標做出第二次凍結處分的舉動(dòng)，對“司法”不僅蔑視，更是公開(kāi)挑戰，但民進(jìn)黨卻還是蠻干到底！

　　除了斗爭國民黨，民進(jìn)黨當局對國民黨籍的地方領(lǐng)導也極盡打壓之能事。以大手筆投入的“前瞻建設”來(lái)說(shuō)，在5854億元（新臺幣，下同）經(jīng)費中，綠營(yíng)縣市就分配了近8成5，而藍營(yíng)縣市只占8%。以人口比例來(lái)說(shuō)，藍營(yíng)的新北市民每人分到5千多元，大約是高雄市民的10分之1；人口1百萬(wàn)的新竹縣只分到39億，而人口80多萬(wàn)的屏東縣，則分到439億。這種藍綠的顯著(zhù)差別與歧視，充分證明民進(jìn)黨當局黨同伐異的心態(tài)。

　　另外，民進(jìn)黨當局的年金改革，也拿傳統比較支持國民黨的軍公教人員首先開(kāi)刀，把臺當局赤字和經(jīng)濟不振的責任，似乎都怪到軍公教，但對于適用標準浮濫，而且更浪費的農保，卻不列為優(yōu)先，個(gè)中原因，難道還不清楚嗎？

　　為了鞏固民進(jìn)黨的全面執政優(yōu)勢，民進(jìn)黨當局更借司法改革，提出終審法院法官由臺當局領(lǐng)導人任命的構想。如此一來(lái)，無(wú)異使政治干預司法正當化，臺當局領(lǐng)導人不僅可以明目張膽的干涉“司法”獨立，更將借同時(shí)掌握“行政”與“立法”部門(mén)，增加獨裁的機會(huì )；再加上法官是終身職，臺當局領(lǐng)導人提名的法官可以做到死，終審法院不僅變成一言堂，臺當局領(lǐng)導人和其所屬政黨違法，也可能借終審法院法官的庇護而脫罪。試問(wèn)，這不是專(zhuān)制是什么？

　　此外，去年底“行政院修法”，讓三級機關(guān)首長(cháng)改采政務(wù)與常任雙軌制。表面看來(lái)，只設定25個(gè)，大約5分之1的三級機關(guān)進(jìn)行政治任命，似乎無(wú)傷大雅。但認真探討，三級機關(guān)基本上都是執行單位，無(wú)需決策，民進(jìn)黨當局的這種作法，不僅是將政治分贓合理化，也阻擋公務(wù)員升遷之路；再加上缺乏遴選機制，民進(jìn)黨當局愛(ài)用誰(shuí)就用誰(shuí)，完全破壞文官體制。

　　凡此種種，在在顯示民進(jìn)黨當局在過(guò)去一年里的政治改革，充斥清算、斗爭、擴權與專(zhuān)制的色彩。無(wú)奈的是，民進(jìn)黨挾其“立法院”多數優(yōu)勢，恣意妄為，對于在野黨毫不尊重，任何荒腔走板的法案都照樣通過(guò)，“立法院”自然完全失去監督制衡的作用。但這是臺灣人民的選擇，我們除了慨嘆，又能如何？