據臺灣媒體報道，前臺灣地區領(lǐng)導人馬英九被控教唆泄密案遭訴，臺北地院2日二度開(kāi)庭。馬英九主張，檢方抵觸“大法官”釋字第585號解釋?zhuān)@是“檢察官治國”；“立委”柯建銘說(shuō)，馬英九的論述不可思議，馬必定有罪。
據報道，這起案件源于已解散的“最高法院”檢察署特別偵查組，在2013年偵辦民進(jìn)黨籍“立法委員”柯建銘、前“立法院長(cháng)”王金平疑涉關(guān)說(shuō)案。
案件未偵結時(shí)，前“最高檢檢察總長(cháng)”黃世銘于2013年8月31日與同年9月1日向馬英九報告，馬英九再指示黃世銘于9月4日，向前“行政院長(cháng)”江宜樺、前馬英九辦公室副秘書(shū)長(cháng)羅智強報告。
北檢調查后認定，馬英九違反“通訊保障及監察法”、“個(gè)人資料保護法”和“刑法”泄密罪嫌，因此提起公訴。案件移審至北院，并于4月14日首度開(kāi)庭。
北院2日下午二度開(kāi)庭，馬英九表示，臺北地檢署對“大法官”釋字585號解釋的適用范圍、對象、場(chǎng)合見(jiàn)解，充滿(mǎn)誤導矛盾與本位主義，嚴重抵觸其意旨。
馬英九進(jìn)一步解釋?zhuān)屪?/span>585號解釋文及理由書(shū)已明確指出：“行政首長(cháng)依其行政權固有之權能，對于可能影響或干預行政部門(mén)有效運作之資訊，例如涉及臺灣安全、防務(wù)、或外事之機密事項，有關(guān)政策形成過(guò)程之內部討論資訊，以及有關(guān)正在進(jìn)行中之犯罪偵查之相關(guān)資訊等，均有決定是否公開(kāi)之行政特權（executive privilege）。”
馬英九強調，這不僅是“檢察官治國”，更可能造成“檢察官誤國”，請北檢明確表示，在本案中他有沒(méi)有主動(dòng)指揮辦案？在本案中檢察機關(guān)有沒(méi)有被指揮辦案？因為這是檢察機關(guān)及全體檢察官的名譽(yù)問(wèn)題，希望北檢一次說(shuō)清楚，講明白，不要回避，也不要含糊。
