據臺灣《中時(shí)電子報》報道 臺“立法院”臨時(shí)會(huì )3日處理“前瞻基礎建設特別條例”草案，民間團體呼吁臨時(shí)會(huì )應立即停審“前瞻條例”，抗議民眾更在“立院”欄桿上貼上訴求、表達不滿(mǎn)。（圖/陳信翰）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　  臺“立法院”臨時(shí)會(huì )3日起預計至未來(lái)3天將處理“前瞻基礎建設特別條例草案”，不過(guò)，軌道建設備受爭議，其中“區段征收”更是關(guān)鍵；但臺“行政院長(cháng)”林全對此問(wèn)題接受兩次媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)回答卻不同，面對外界質(zhì)疑，“行政院”卻說(shuō)反對者講的都是錯誤信息，“行政院”遭批“最大的混淆視聽(tīng)制造機”!

　  318“太陽(yáng)花學(xué)運”成員陳為廷昨日在臉書(shū)貼文，對《報導者》專(zhuān)訪(fǎng)林全有關(guān)前瞻計劃的區段征收問(wèn)題有所批評。對此，“行政院發(fā)言人”徐國勇響應“《報導者》于訪(fǎng)問(wèn)林全前曾上網(wǎng)找到交通部門(mén)的報告書(shū)，其中提到有18項計劃涉及區段征收，但此報告書(shū)并非前瞻計劃的核定本”、“以片斷之偏見(jiàn)或偏聽(tīng)而發(fā)言，令人失望丶不解！”

　  陳為廷對于“行政院”響應，感到荒謬，強調“行政院”的前瞻核定本，根本沒(méi)有任何一頁(yè)提到計劃的詳細征收方式，遑論迫遷人數評估；而《報導者》引用的資料被講得好像是隨便上網(wǎng)找的，但其實(shí)這是引用交通部門(mén)官網(wǎng)的資料，還包含所有軌道建設的報告書(shū)；陳為廷表示，這個(gè)官網(wǎng)一開(kāi)始其實(shí)不存在，是被逼到受不了，才勉強設來(lái)證明自己有“好好評估”的產(chǎn)物。

　  陳為廷說(shuō)，當時(shí)發(fā)公文給交通部門(mén)，希望提供電子文件，結果三催四請，找了各種理由來(lái)說(shuō)不方便提供，等到42本報告書(shū)上網(wǎng)，已經(jīng)是6月中的事情；結果，媒體認真研究完了這批報告書(shū)，證實(shí)就是有18項建設提到“區段征收”，與林全說(shuō)的不符，“行政院”再反過(guò)來(lái)講得好像這些報告書(shū)不值得參考，要大家去看“核定本”，而“核定本”又根本沒(méi)有提到土地征收方式！

　  陳為廷痛批，“行政院”最近很喜歡說(shuō)反對者講的都是錯誤信息，但他反倒認為“行政院”才是最大的混淆視聽(tīng)制造機，整個(gè)評估過(guò)程荒腔走板，到現在提不出一個(gè)可靠的評估報告。從“院長(cháng)”、官員到發(fā)言人，說(shuō)法的前后矛盾不計其數。陳為廷最后感嘆，民進(jìn)黨全面執政是好多人共同努力換來(lái)的一點(diǎn)改革機會(huì )，然而現在這個(gè)成果，就要毀在這群人的手上。