經(jīng)過(guò)9小時(shí)討論，臺當局“教育部次長(cháng)”林騰蛟（左）、“義務(wù)教育署署長(cháng)”邱干國舉行記者會(huì )，說(shuō)明最終決議高中語(yǔ)文文言文比例訂為45％至55％，維持原案。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　據臺灣中時(shí)電子報報道，臺當局“教育部”昨（10）日召開(kāi)“課審會(huì )”審查12年義務(wù)教育高中語(yǔ)文課綱，經(jīng)過(guò)9小時(shí)“馬拉松式”的審查，決議文言文比例維持原來(lái)臺當局教育研究院研修小組所提的45％至55％；至于中華文化基本教材，將不再限于四書(shū)，尚可包括五經(jīng)或諸子百家等相關(guān)選文。

　　5萬(wàn)多人連署挺原案

　　這次最大的爭議是，臺當局教育研究院提出高中語(yǔ)文課文言文比例是45％至55％，但“課審會(huì )”普通高中分組建議降至30％以下，引發(fā)軒然大波。之后，兩派人馬進(jìn)行交鋒，研究院院士王德威等人號召5萬(wàn)多人連署支持臺當局教育研究院原來(lái)的方案，《文學(xué)臺灣》雜志社也整合135位本土作家支持調降文言文比例，最后院士派大勝。

　　臺當局“教育部義務(wù)教育署長(cháng)”邱干國說(shuō)，關(guān)于高中語(yǔ)文課文白比例，當時(shí)在場(chǎng)有47個(gè)“委員”，4個(gè)方案進(jìn)行表決，包括：一、文言文比例全數刪除；二、文言文比例在40％到50％；三、文言文比例在30％至40％；四、文言文比例30％以下，同意票分別是13票、21票、15票、16票，均未過(guò)半數，四案全部不通過(guò)，因此回到臺當局教育研究院研修小組當初所提的45％至55％。

　　文化基本教材不限四書(shū)

　　至于中華文化基本教材，過(guò)去選文都僅限于《論語(yǔ)》《孟子》《大學(xué)》《中庸》等四書(shū)的范圍，但普通高中小組提出應廢除這項限制，除了四書(shū)外，五經(jīng)、諸子百家都不應被排除。

　　邱干國說(shuō)，關(guān)于中華文化基本教材的提案進(jìn)行表決，在場(chǎng)46位“委員”中，27位“委員”贊成刪除原本獨尊四書(shū)的規定，超過(guò)一半，修正案成立。也就是，未來(lái)臺灣文化基本教材，除了關(guān)于四書(shū)的文章外，五經(jīng)或諸子百家的文章均可納入。

　　必讀古文篇數還要討論

　　此外，臺當局教育研究院研修小組原本提出高中語(yǔ)文課每?jì)詰x一課文化經(jīng)典，選材范圍如《詩(shī)經(jīng)》《老子》《莊子》《墨子》《荀子》《韓非子》《楚辭》《文心雕龍》，但普通高中小組提案將選材范圍限制取消，讓老師有自由選材的空間。

　　邱干國指出，這項修正案在47位“委員”中，有22位同意刪除、21位不同意刪除，因為均未過(guò)半，就維持臺當局教育研究院研修小組原來(lái)的版本，選材范圍限定在《詩(shī)經(jīng)》、《老子》等范圍。

　　至于高中語(yǔ)文課必讀古文到底是20篇、15篇或10篇，邱干國表示，昨天的會(huì )議沒(méi)有觸及，要等到9月23日再討論。

　　臺當局“教育部”昨舉行“課審會(huì )”審查高中語(yǔ)文課文白比例，有45位“委員”出席。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）