周玉蔻官司一覽表。
一審判黃應賠周40萬(wàn)元(新臺幣,下同),黃不服上訴,高院認定黃是就可受公評之事的意見(jiàn)表達,且用詞未逾適當評論范圍;事實(shí)陳述也經(jīng)合理查證而有相當理由可信為真實(shí),合于阻卻違法事由,改判黃光芹免賠確定。
事實(shí)上,周玉蔻當名嘴后,不實(shí)爆料遭提告屢見(jiàn)不鮮。2004年間,她與溫紳因在電視節目影射國民黨榮譽(yù)主席連戰3赴瑞士盧加諾洗錢(qián),最高法院在2008年判她與溫紳須登報道歉定案,2人遲未登報,來(lái)年連戰聲請查封她的3000萬(wàn)豪宅獲準,后來(lái)她與連戰和解、撤告。