中國國民黨籍“立法委員”王育敏4日表示，“促進(jìn)轉型正義條例”草案充滿(mǎn)針對性，且違“法”違“憲”、侵害人權，一旦通過(guò)，不排除“釋?xiě)?rdquo;。
臺“立法院”明天將處理“促進(jìn)轉型正義條例”草案，國民黨智庫政策研究基金會(huì )上午邀律師王瀚興、張鈞綸、臺灣文化大學(xué)法律系副教授吳盈德、國民黨籍“立委”吳志揚、王育敏召開(kāi)國際記者會(huì )，表達反對立場(chǎng)。
王育敏表示，“促轉條例”草案適用范圍設定期限是1945年8月15日至1992年11月6日，充滿(mǎn)針對性、局限性與狹隘性，難道慰安婦的人權不是人權、過(guò)去犧牲的將士人權不是人權？
她說(shuō)，國民黨主張1895年開(kāi)始在臺灣發(fā)生的事件都適用，真誠面對歷史，若人權受破壞，應該恢復名譽(yù)，給予適度賠償，用更寬廣視野與角度看待轉型正義，而非設定框架。
王育敏表示，“促轉條例”草案違“法”違“憲”、違反程序正義、侵害人權，臺灣不容許通過(guò)這樣的“條例”。如果“立法院”三讀通過(guò)，不排除“釋?xiě)?rdquo;，會(huì )認真考慮。
吳志揚表示，民進(jìn)黨利用推動(dòng)轉型正義，其實(shí)是在進(jìn)行另外一個(gè)不正義；“黨產(chǎn)條例”已經(jīng)通過(guò)，“促轉條例”變得沒(méi)有迫切性，現在強推，是為轉移“執政”成效不彰，以對抗老路凝聚支持者向心力，沒(méi)有正義可言，是為了選舉，先射箭再畫(huà)靶，只針對國民黨。
他說(shuō)，臺灣需要轉型正義的對象非常多，例如臺灣地區少數民族、慰安婦等，但“促轉條例”卻以國民黨為唯一對象，且條例適用范圍到1992年，難道1992年之后，臺灣就都正義了嗎？
吳盈德認為，“促轉條例”在名詞定義上有問(wèn)題，威權時(shí)期與威權統治非法律名詞，比較接近政治學(xué)、歷史名詞，如果定義不夠明確，會(huì )衍生執行問(wèn)題。“條例”訂定的時(shí)間點(diǎn)指向國民黨，“立法”具針對性與目的性，應該重新思考。
張鈞綸則說(shuō)，要談?wù)x，應該是長(cháng)期建構過(guò)程而非人為“立法”真對某一段時(shí)期特別解釋?zhuān)绻嫦嗯c轉型正義是由“執政者”以任命委員會(huì )方式去決定，法官在做什么事？如果“促轉條例”通過(guò)，國民黨應該“釋?xiě)?rdquo;。
