搜查王炳忠住家的搜索票上缺失法官簽名(圖片來(lái)源：“中時(shí)電子報”)

　　據臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月22日報道，新黨發(fā)言人王炳忠的住家19日清晨遭臺“調查局”持“搜索票”強行搜索，在島內引發(fā)“綠色恐怖”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友將王炳忠的直播影片截圖，質(zhì)疑臺當局“違法搜索”，原因是當時(shí)調查員在王要求下，曾解釋搜索票有法官簽名，但卻發(fā)現簽名欄空白。對此，新黨律師陳麗玲也在臉書(shū)(Facebook)上表示，“感嘆網(wǎng)友!贊嘆網(wǎng)友!”

　　陳麗玲也摘要王炳忠直播影片質(zhì)疑，影片5分35秒時(shí)，連調查員都不清楚是“被告”還是“犯罪嫌疑人”;6分05秒時(shí)調查員發(fā)現法官簽名欄空白，經(jīng)旁人提示才說(shuō)法官是廖紋妤。

　　影片8分20秒時(shí)，調查員回應王炳忠說(shuō)，法官如果認為有應扣押的會(huì )扣押，應了解的會(huì )了解，陳麗玲質(zhì)疑，那扣押清單上的哪個(gè)物品是必要扣押？10分05秒時(shí)警察大聲說(shuō)有搜索票就可進(jìn)去王炳忠家搜索，陳反問(wèn)，但“搜索票”沒(méi)有法官簽名，可以進(jìn)去嗎？

　　陳麗玲表示，仔細看王炳忠直播影片，所有老百姓都要學(xué)一下基本的“刑事訴訟法”，否則家里有人民幣、簡(jiǎn)體字帳冊、有跟大陸人是來(lái)往，都可能被以違反臺當局以違反“國家安全法”的理由搜索。陳說(shuō)，感謝網(wǎng)友找到臺北地檢署違法搜索的證據，“搜索票”真的沒(méi)有法官簽名。

　　對于檢調質(zhì)疑王炳忠直播執行搜索前畫(huà)面，違反了“偵查不公開(kāi)”的規定，陳麗玲批評，王只是會(huì )被告知勿公開(kāi)或揭露偵查中知悉之偵查程序及內容，本案還沒(méi)被搜索前，怎有偵查不公開(kāi)的限制？

　　陳麗玲更強調，根據“偵查不公開(kāi)”作業(yè)辦法，應遵循偵查不公開(kāi)原則人員，指“檢察官、檢察事務(wù)官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他于偵查程序依法執行職務(wù)之人員”，證人沒(méi)有“偵查不公開(kāi)”的“法令”規定，即使證人向外透漏案情也不違法。