賴(lài)清德“官邸”整修案近月來(lái)紛擾不斷。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　賴(lài)清德“官邸”整修案近月來(lái)紛擾不斷，《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章指出，賴(lài)清德團隊把一件簡(jiǎn)單的事搞得如此復雜，民眾感嘆“一室之不治，何以天下國家為？”這連串風(fēng)波究竟要怪誰(shuí)呢？

　　文章說(shuō)，整修閑置“官邸”，建立“閣揆”入住體制，本屬一件正常不過(guò)的公務(wù)，但賴(lài)清德入住卻瞻前顧后，與記者茶敘還不忘問(wèn)一下住“官邸”會(huì )不會(huì )被偷拍，擔心日后住處成為陳抗熱區。動(dòng)工之后，又是移樹(shù)、移門(mén)、改動(dòng)線(xiàn)，引來(lái)“改風(fēng)水”之說(shuō)，為賴(lài)清德增添負評。

　　賴(lài)清德還沒(méi)入住，又找來(lái)臺北市交通局涂銷(xiāo)附近住戶(hù)期盼已久的停車(chē)格，并占用道路施工。文章說(shuō)，如此“霸道”行為，絕非睦鄰之道，果然招惹鄉民不滿(mǎn)，議員及“藍委”接連炮轟，意外扯出動(dòng)支預算有問(wèn)題。賴(lài)團隊說(shuō)了一個(gè)謊后，必須用更多的謊來(lái)圓，以致如今歹戲拖棚，一時(shí)之間還無(wú)法下檔。

賴(lài)清德與陳水扁（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　文章指出，“行政院”說(shuō)是用“內政部建研所”的“建筑節能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費支應修繕費用，但這筆錢(qián)主要用在空調主機汰換及屋頂隔熱工程，根本不是用在修繕“官邸”。而且“建研所”這筆經(jīng)費主要是用在政府機關(guān)辦公廳舍及大專(zhuān)院校校區修繕所用，“行政院”卻向下級機關(guān)搶錢(qián)，甚至還未通過(guò)“立法院”審查就先支用，藐視“立法院”。

　　賴(lài)團隊見(jiàn)狀，又改了說(shuō)詞，私下告知陳怡潔這筆預算要改用第一預備金。但問(wèn)題來(lái)了，“行政院”如果改為動(dòng)用第一預備金支應“官邸”修繕工程 ，豈不自承之前確實(shí)在經(jīng)費沒(méi)確定來(lái)源前即直接發(fā)包？沒(méi)有偽造文書(shū)的問(wèn)題呢？

　　更離譜的是，“立委”根據“金華官邸”標案決標公告上的電話(huà)，發(fā)現這件限制性招標案得標廠(chǎng)商留的聯(lián)絡(luò )電話(huà)竟是空號，而且是一家成立不到一年的公司，如果為真，個(gè)中又有何內情？

　　文章表示，賴(lài)團隊因擔心陳抗竟大興木土加碼施工，為了便宜行事，漠視體制隨意挪支經(jīng)費，即使日后“官邸”堅如城堡、宛若銅墻鐵壁，人民絕不可能視此為臺灣的驕傲，倒是增加民眾陳抗的新題材，“閣揆”入住后豈有寧日？