“我每天看外館電報有時(shí)也會(huì )心驚膽跳……有大使一下子就瘦了7公斤。”臺灣“外交部長(cháng)”李大維23日在“立法院”接受質(zhì)詢(xún)時(shí)的一席話(huà)很快“一語(yǔ)成讖”。24日，島內媒體紛紛援引天主教媒體的消息稱(chēng)，與大陸尚無(wú)外交關(guān)系的梵蒂岡再次對華示好，在主教任命問(wèn)題上做出重要讓步，這似乎顯示雙方建交的最后障礙正被掃除。

　　雖然該傳言并未得到官方證實(shí)，但島內政壇一片緊張，從“外交部”到“立委”紛紛表態(tài)，擔憂(yōu)失去這個(gè)唯一的歐洲“友邦”。蔡英文政府上臺以來(lái)，已經(jīng)丟了圣多美和普林西比、巴拿馬兩個(gè)“邦交國”，“友邦”數量?jì)H剩20個(gè)。明白人都清楚，如不是大陸“收著(zhù)點(diǎn)”，臺灣的“友邦”數量恐怕還要少得多。搞不好兩岸關(guān)系，臺當局的“外交”再怎么折騰，注定會(huì )不時(shí)響起警鐘。

　　島內媒體24日紛紛援引香港天主教媒體《亞洲新聞》的報道稱(chēng)，在牽動(dòng)中梵的主教任命問(wèn)題上，梵蒂岡做出讓步，派遣代表團赴大陸，要求兩位獲得教廷認可的主教，讓位給中方選出的主教。此舉可能意味著(zhù)，梵蒂岡與大陸的關(guān)系升溫，與臺灣的“邦交”或將生變。有臺媒援引一名天主教香港教區主教的話(huà)稱(chēng)，中國大陸跟梵蒂岡建交“勢在必行”，呼吁臺灣做好“被放棄”的心理準備。

　　其實(shí)，梵蒂岡希望與大陸建交不是什么秘密，近年來(lái)多次向中國大陸示好。去年12月，教皇方濟各在結束訪(fǎng)問(wèn)孟加拉國的行程準備返回羅馬時(shí)曾提到，“我很想訪(fǎng)問(wèn)中國，這件事情我不會(huì )隱瞞”。正因如此，雖然《亞洲新聞》的說(shuō)法未得到官方證實(shí)，島內輿論還是一片緊張。

　　“陸梵撥云霧，臺灣外交響警鐘”，臺灣《聯(lián)合報》稱(chēng)，作為臺灣在歐洲的最后一個(gè)“邦交國”，梵蒂岡對臺灣“外交”的重要性不言而喻。眾所周知，陸梵建交的最大障礙，來(lái)自于主教任命權。此次傳出撤換主教消息的意義是，對已然任命的主教教廷尚且愿意撤換，其讓步不可謂不大，與北京建交的意志自然毋庸置疑。“一旦事實(shí)來(lái)臨，蔡政府做好準備了嗎？”

　　臺灣“外交部”針對傳聞回應稱(chēng)，臺方對于教廷與中國大陸的對話(huà)及相關(guān)互動(dòng)情形均有了解，隨時(shí)就相關(guān)情勢研析，持續密切關(guān)注其發(fā)展。

　　島內政客則紛紛發(fā)出警告，要求臺當局做好應對。民進(jìn)黨“立委”羅致政稱(chēng)，照目前情況看來(lái)，梵蒂岡與中國大陸正朝向正常化的政治態(tài)度，如果關(guān)系有重大突破對臺灣“外交”是一“警訊”，不僅可能影響梵蒂岡與臺灣關(guān)系，對于臺灣其他屬于天主教信眾的“友邦”也會(huì )造成一定程度影響。國民黨“立委”李彥秀稱(chēng)，對臺灣后續可能會(huì )帶來(lái)的“邦交危機”，臺“外交部”與“國安”單位應緊急做好相關(guān)應對措施，因為可能會(huì )帶來(lái)連鎖的“外交烽火效應”。

　　臺“中央社”24日晚援引“知情人士”的消息稱(chēng)，去年12月梵蒂岡代表團赴中國大陸舉行例行會(huì )議，教廷曾向臺灣簡(jiǎn)報會(huì )議觸及內容。主教任命權問(wèn)題如果排除，對梵中關(guān)系是正向發(fā)展，“但還有很多其他因素牽涉其中”。該“知情人士”還稱(chēng)，大陸與梵蒂岡的接觸、交流，臺“外交部”都有掌握，目前“臺梵邦交”穩定。

　　“這更像是自我安慰。”島內一名資深媒體人對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，明眼人都清楚，雖然臺灣很看重這個(gè)歐洲唯一的“友邦”，但梵蒂岡并不很在乎與臺灣維持“邦交”，它期待與大陸建交，主動(dòng)權根本不在臺灣手中。