島內分尸案、兇殺案和槍殺案頻傳，但兇手卻沒(méi)有被處以死刑，再度喚醒廢除死刑議題。

　　引爆臺灣“廢死”議題的主要是兩大轟動(dòng)全島的案件。一是臺北駭人聽(tīng)聞的“華山分尸案”，嫌疑人具備不判死刑的“四大免死金牌”條件——“對不起”“有悔意”“愿抄經(jīng)”和“兩公約”(指聯(lián)合國《公民權利和政治權利國際公約》和《經(jīng)濟、社會(huì )及文化權利國際公約》)。二是“小燈泡”案，即2016年3月發(fā)生于臺北市內湖區的一宗隨機殺人事件，造成4歲女童“小燈泡”死亡，殺害“小燈泡”的兇手日前二審被判無(wú)期，逃過(guò)死刑，且未來(lái)仍有假釋可能。

　　據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，臺北市長(cháng)柯文哲8日稱(chēng)，當初漢高祖入關(guān)中與民“約法三章”，其中一條是“殺人者死”，死刑是中華文化根深蒂固的東西，要推翻很不容易。國民黨“立委”柯志恩質(zhì)疑稱(chēng)，“蔡總統多次聲稱(chēng)‘廢死’是普世價(jià)值，‘廢死’是臺灣價(jià)值嗎？”針對近日日本對“奧姆真理教”成員麻原彰晃等7人執行死刑，“總統府秘書(shū)長(cháng)”陳菊回應稱(chēng)，現在的“法務(wù)部”不是不執行死刑，日本也經(jīng)過(guò)二十幾年時(shí)間才執行死刑的，“因為生命只有一次”。

　　臺灣“廢死”討論始于陳水扁時(shí)期，時(shí)任“法務(wù)部長(cháng)”陳定南2001年公開(kāi)宣示推動(dòng)廢除死刑。國民黨2008年重新執政后，時(shí)任“法務(wù)部長(cháng)”王清峰仍主張廢除死刑，并公開(kāi)表示“任內絕對不會(huì )批準”，后被迫辭職，繼任“部長(cháng)”2010年4月重啟死刑執行。2016年，時(shí)任“法務(wù)部長(cháng)”羅瑩雪在卸任前9天，批準對捷運殺人犯鄭捷的死刑，之后再未執行死刑。“法務(wù)部”統計顯示，2000年至2013年三審定讞判死刑者共95人，但在2014年、2016年及2017年都僅為1人，2015年掛零。有民眾批評稱(chēng)，果真像殺害學(xué)童的兇手嗆聲的那樣：“現在臺灣殺一兩個(gè)人也不會(huì )判死刑。”

　　《DailyView網(wǎng)絡(luò )溫度計》分析顯示，目前島內支持死刑的民意依舊占多數，排在前3位的原因有“殺人償命”“死刑具有嚇阻犯罪作用”以及“不該浪費納稅人的錢(qián)養死刑犯”，其他還包括“重大犯罪者再犯率高”“對被害者家屬是一種交代”等。而支持廢除死刑的主要理由有：“死刑違反人權”“死刑沒(méi)有解決根本問(wèn)題”“死刑違反兩公約”“誤判、冤獄不可逆”“死刑無(wú)法真正遏止犯罪的發(fā)生”等。臺當局被迫退出聯(lián)合國前，已在兩公約上簽字。2009年，臺“立法院”三讀通過(guò)了兩公約。

　　有臺媒評論稱(chēng)，民進(jìn)黨主張將廢除死刑列入黨綱，認為“廢死”是普世價(jià)值，代表所謂“轉型正義”。但高達八成贊成死刑的民眾，只希望當局能有效保障他們的生命財產(chǎn)安全及免于恐懼的自由，讓子女平安長(cháng)大，這才是人民真正最在乎的“轉型正義”。【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 崔明軒】